– Правда ли, что Федерация футбола хочет построить Школу футбола в Ванадзоре?
– Да, правда.
– Правда ли, что Ванадзорский офис ХГА подал в суд на решение старейшины?
– Да, правда.
Читайте также
– А как же получается, что Рубен Айрапетян сделал абстрактные заявления?
Это – отрывок из диалога между Сакунцем и представителем ответчика – Лусине Бакумян на очередном судебном заседании в суде первой инстанции административных районов Кентрон и Норк-Мараш Еревана по делу «Артур Сакунц против Рубена Айрапетяна».
Дело в том, что представитель ответчика находит, что требование Сакунца беспочвенно и должно быть полностью отвергнуто.
Напомним, что основанием для представления иска послужила показанная 25 мая 2012 года по Общественному телевидению Армении спортивная передача «Дополнительное время», в которой президент Федерации футбола Армении Рубен Айрапетян позволил себе следующее высказывание: «Когда я собираюсь построить в Ванадзоре футбольную школу, а там нет ни одного дерева, ни одного куста, я строю школу на горе, то, неизвестно почему, появляется какой-то хельсинкский сукин сын с непонятными сережками и подает в суд на нас, на мэрию, обжалует решение Совета старейшин, в том числе привлекая и федерацию в качестве стороны ответчика. Они получают несколько копеек в виде грантов из-за рубежа, за счет своих грантов сегодня они дискредитируют любую хорошую вещь».
Напомним также, что представитель истца Карен Туманян в иске от 15 июня 2012 года отметил, что высказанная Рубеном Айрапетяном во время передачи спортивной программы «Дополнительное время» мысль «какой-то хельсинкский сукин сын с непонятными сережками» порочит честь и достоинство Артура Сакунца.
Истец требует от суда обязать Рубена Айрапетяна публично попросить прощения у Артура Сакунца. Содержание текста извинения следующее: «Я, Рубен Айрапетян, 25 мая 2012 года в эфире программы «Дополнительное время» Общественного телевидения позволил недостойные, оскорбительные высказывания в адрес председателя общественной организации «Ванадзорский офис Хельсинской Гражданской Ассамблеи», за что прошу прощения», а также в качестве компенсации конфисковать у Рубена Айрапетяна в пользу Артура Сакунца 10 (десять) драмов РА». Артур Сакунц сегодня заявил, что пересмотрел свое требование и требует от Рубена Айрапетяна одну луму.
По мнению представителя ответчика, Рубен Айрапетян сделал абстрактное заявление. И не имел в виду Сакунца, поскольку «нет объективной связи между оскорбительным выражением и Сакунцем». Согласно ему, «должно быть лицо с серьгой, которое подало в суд на Федерацию футбола, тогда как Сакунц серег не носит, и, как он подтвердил в своем слове, никогда не носил». Сакунц поинтересовался, возможно ли, чтобы Айрапетян спутал людей носящих серьги и совершающих действия?
Лусине Бакумян заявила, что вопрос этого дела не касается. Тогда как Сакунц находит: «Совершенные с нашей стороны действия и оценки Рубена Айрапетяна находятся в объективной связи».
Нелли ГРИГОРЯН
