Член АНК считает «формальным» договор «О зоне свободной торговли в СНГ»
В последнюю четырехдневку НС РА ратифицировало подписанный в октябре 2011 года в Санкт-Петербурге договор «О зоне свободной торговли в СНГ», о чем была достигнута договоренность во время июльского визита в Армению спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. За договор проголосовали 97, против – 2, а воздержались 7 депутатов. В парламенте против принятия договора выступил экс-премьер, член фракции АНК Грант Багратян. Вчера в беседе с «Аравот» другой член АНК, координатор партии «Власть народа» Зоя Тадевосян посчитала ратификацию этого договора «абсурдом»: «Я удивляюсь на тех 97 депутатов, которые нажали на кнопку, не понимая, что этим нажатием ратифицируется документ, который должен быть жизнеспособным, должен быть реализован и приносить этой стране экономическую выгоду». Ссылаясь на опыт развития европейских стран, наша собеседница высказала мнение, что этот договор может быть выгодным только для стран, имеющих общую границу. Тогда как со странами, подписавшими документ, РА не имеет общей границы. Наши два непосредственных соседа – Грузия и член СНГ Азербайджан этот документ не подписали. «Они не подписали не потому, что в данный момент не придали значения этому документу, а, я думаю, наши соседи имеют договоренности, достигнутые на политическом уровне», – говорит Зоя Тадевосян, считая более объемной темой для разговора то, почему Азербайджан, которому в данный момент наиболее выгодно ратифицировать этот договор, отказался делать это.
«В настоящее время, фактически, отношения Азербайджан-Грузия более глубокие, чем экономические отношения этих стран с другими странами СНГ. А Армения на карте этих отношений является аутсайдером. Но Армения ратифицирует документ, чтобы иметь экономическую выгоду в результате нулевых таможенных пошлин. Если наш товар попадает в РФ, Украину или другие страны СНГ через территорию Грузии, то со стороны Грузии он встречает таможенные препятствия. Это может быть действующая в настоящее время таможенная пошлина за транзит. В таком случае, в чем выгода Армении? Никакой. Значит, эти нулевые таможенные пошлины для Армении не действуют», – сказала Зоя Тадевосян. В пику всем тем деятелям, которые пропагандируют этот договор с
Читайте также
политической точки зрения, наша собеседница заявляет, что это всего лишь экономический документ. «Да, имеется политический подтекст. Конечно, хотят объединить страны в рамках единой экономической политики, которая в дальнейшем может перерасти в политическое сотрудничество. Но европейский опыт показывает, что как бы ни углублялись экономические связи между европейскими странами, все равно, политическая структура не формируется», – парирует наша собеседница, напомнив о провале единой европейской конституции.
Даже если препятствие в виде отсутствующей общей границы чудом исчезнет, Зоя Тадевосян вновь не ожидает пользы от этого договора: «Эти страны должны иметь такой уровень экономического развития, промышленность должна быть развита до такой степени, чтобы обменивались не схожим товаром, а разными. В этом заключается выгода и эффект от торговли. Тогда как все страны, сотрудничающие в рамках этого договора, являются странами, экспортирующими естественные полезные ископаемые. Что даст этот договор этим странам?». Исходя из всего сказанного, наша собеседница квалифицирует это как попытку реанимации экономического сотрудничества переживающего спад созданного в 1992 году СНГ.
«Правительства этих стран, прежде всего, должны осознавать, что для сотрудничества надо повысить уровень экономического развития. Иначе не будет никакого сотрудничества, и подобные договоры не дадут результата. Это формальный договор, который не будет действовать, и не только для Армении, которая не имеет общих границ, но и для остальных стран».
Нелли ГРИГОРЯН
