Рассказывают, что преподавали филологического факультета, желающие завалить студента во время экзамена, спрашивали у него, в какую одежду была одета такая-то героиня романа в такой-то момент. Естественно, эти второстепенные детали запомнить обычно невозможно, если специально не задаваться такой целью. А вот в так называемых «политических» процессах внимание людей, как правило, концентрируется именно на таких деталях. Люди с подобным подходом делятся на две категории: одна не в состоянии или не имеет желания углубляться в то, о чем идет речь, другая же очень хорошо понимает, однако обсуждение сути вопроса для них невыгодно, и они преднамеренно концентрируются на мелочах. Последние похожи на короля в фильме «Приключения барона Мюнхгаузена», который притворяется, что самая главная задача его королевства – найти правильное местоположение туловища при пошиве одежды.
История восприятия состоявшегося в субботу в правительстве совещания аналогична. Девяносто процентов политических деятелей и комментаторов «анализирует» не суть сказанного президентом РА, а то, как он обратился к премьер-министру и министрам. Причем, непонятно почему, в памяти этих «глубокомысленных аналитиков» запечатлелось, что Серж Саргсян назвал премьер-министра «Тико», хотя он использовал форму обращения «Тигран». А министра здравоохранения, да, назвал «Деро». Может быть, действительно имеет смысл во время подобных мероприятий обращаться к подчиненным со словом «господин», но такая мелочь имеет четвертьстепенное значение.
А важно то, существуют ли те проблемы, которые затронул президент. Имеют ли место в действительности хищения государственных средств, коррупция, «откаты» и т.д.? Возможно ли сэкономить миллиарды драмов госбюджета, если перекрыть «вентиль» для занимающихся подобными махинациями должностных лиц, если «Агентство по реализации программ» и министерства не будут вступать в преступный сговор, если государственные деньги будут расходоваться рационально? Действительно ли на рынке лекарственных средств царит запущенная ситуация и возможно ли наведение здесь элементарного порядка? Анализа вот этих проблем за эти два дня я не встретил. Вместо этого – обсуждение «так-нельзя-чного Тико» и «разве-так-можно-ного Деро», в лучшем случае – гадание на кофейной гуще, мол, когда сменится премьер-министр. Обусловлены ли вышеуказанные проблемы личностью премьер-министра, президента или иного должностного лица? Или надо создавать институты, механизмы, регламенты для постепенного устранения всего этого?
… Порой мне кажется, что на личном уровне с призывами к радикальным изменениям выступают именно те, кто не желает реальных изменений в жизни.
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
