Выступая вчера в парламенте в «защиту» Вардана Осканяна о сохранении его депутатской неприкосновенности, член Республиканской партии Арташес Гегамян обратился также к геополитическим вопросам. Как я понял, мысль депутата заключалась в следующем – для обеспечения финансовой составляющей своей политической деятельности господин Осканян пользовался поддержкой незаурядного представителя Республиканской партии США Джона Хантсмана (не нужно делать вид, что это не так, другой вопрос, что здесь нет «отмывания денег»). Партия господина Хантсмана достаточно жестко критикует режим Путина. Однако партия Осканяна и ее фактический основатель Роберт Кочарян имеет чрезвычайно теплые отношения не только с президентом Путиным, но и с режимом Лукашенко, возможно, чувствуя с ними некоторое духовное родство. И вот здесь депутат Гегамян, который также является апологетом «евразийского» (топорно-авторитарного) менталитета, весьма справедливо видит противоречие.
Знаменательно то, что вчера в парламенте говорилось не столько о переводах денег и банковских счетах, сколько о политике, потому что проблема сама по себе политическая и связана с предстоящими президентскими выборами. Некоторые утверждают, что Осканян, несмотря на все противоречия, может быть кандидатом от оппозиции и давление на него оказывается именно по этой причине. А некоторые считают, что власти умышленно возлагают на голову бывшего министра иностранных дел венок «мученика», чтобы именно он воспринимался как альтернатива и легко проиграл на выборах. Никто, конечно, не верит, что укрепление законности среди депутатов должно было начаться именно с Вардана Осканяна, а не, скажем, с Вардана Айвазяна или с нескольких десятков депутатов, представляющих РПА и ППА.
Но указанное господином Гегамяном противоречие не является единственным. Другое противоречие связано с позицией АНК. С одной стороны, эта партия (уже время, кстати, членам АНК признать, что они являются партией, а не союзом политических сил) не может не защищать депутата от политических преследований. С другой стороны, она не может не напомнить о грехах бывшего министра иностранных дел и одного из главных действующих лиц кочаряновской команды. Я, например, напомнил бы также о том, как в 2008 году члены ППА поддержали чрезвычайное положение, варварски ограничивающее демократию, и с какой легкостью они «сдали» своих коллег из оппозиции. В то время их не волновала политическая расправа? Или же они не предполагали, что спустя 4 года окажутся в аналогичной ситуации?
Словом, как кандидат от АНК Осканян не смотрится. Хотя, кто знает, как далеко может зайти их прагматизм и подходы «реал-политик».
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
