Вокруг спорной миграционной программы «Соотечественники», осуществляемой Россией в Армении с 2007 года, между правительствами России и Армении в последний период возникли противоречия. По этому поводу 3 октября выступил с речью в НС даже премьер-министр Тигран Саркисян. Он заявил, что реализация программы Миграционной службы России для Армении является неприемлемой. Конкретизируя премьер-министр отметил: «Методы и формат программы, применяемых в других странах, неприемлемы для нас. И мы не давали согласия нашим российским партнерам, чтобы данная российская структура осуществляла свою деятельность на территории Армении».
На это заявление последовал ответ посла РФ, смысл которого сводился к тому, что Россия не тащит силой граждан Армении в Россию.
Читайте также
Страсти против программы накалились в Армении настолько, что встал вопрос о ее прекращении. В протоколе заседания армяно-русской межправительственной экономической комиссии от 12 октября армянская сторона зафиксировала, что она категорически против реализации в Армении программы Миграционной службы РФ «Соотечественник». Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян сообщил журналистам, что: «В протоколе четко выражены позиции сторон. По настоянию российской стороны в протоколе зафиксировано, что она заинтересована в продолжении работ в этом направлении, а армянская сторона решительно выступает против. На территории Армении решения о подобной деятельности принимает Армения. Поскольку мы высказались против этой программы, то естественно, она не может здесь реализовываться».
В беседе с этнографом Грануш Харатян Aravot.am поинтересовался, целесообразно ли прекращение программы и таким ли способом следует бороться против эмиграции. Г-жа Харатян ответила: «Разумеется, нецелесообразно, я думаю, что это в каком-то смысле похоже на закрытие границ. Выезд людей ограничивают административными рычагами. Таким образом всего лишь закрываются пути миграции, но в то же время увеличиваются причины для миграции».
Г-жа Харатян отмечает, что в условиях деятельности программы люди в этой стране чувствует себя более или менее в безопасности, и уточняет: «По крайней мере, гарантированы минимальные условия. Русские правильно говорят, что это армяне просят, число желающих так велико, что русская сторона производит из их числа отбор. Делаются заявления, что Россия как стратегический партнер не должна реализовывать программу, но с таким же успехом это могут делать, скажем, Италия или Германия».
Г.Харатян считает, что для решения проблемы миграция следует не закрывать пути для эмиграции, а думать, как устранить ее причины.
А что касается заявления, сделанного в Национальном собрании премьер-министром, этнограф придерживается такого мнения: «Премьер-министру о собственно проблемах миграции говорить нечего, просто был повод показать, насколько они обеспокоены этой проблемой. Это как насмешка. Или что касается последних разоблачений, связанных с инвалидами, и как заявляет премьер-министр – что подумают о них около 65 тысяч человек. Эти 65 000 человек только сейчас должны подумать о них такое, неужели об этих нарушениях они не были в курсе и только сейчас узнали? Это насмехательство, издевка, уж лучше помалкивали бы себе».
Татев АРУТЮНЯН
