Реакция Галуста Саакяна на распространенное вчера заявление секретаря фракции ППА
«До того как перейти к личностям, мы больше внимания обращаем той повестке, вокруг которой начнут разворачиваться возможные консультации и обсуждения с заинтересованными политическими и общественными кругами»,.– сказано в распространенном вчера вечером секретарем парламентской фракции ППА Наирой Зограбян заявлении. «Проанализировав 20-летний путь нашей независимости, нынешнюю политическую конъюнктуру и перспективы развития, мы находим, что одним из путей решения вставших перед страной проблем, ликвидации политической монополии, а также проведения необходимых реформ может стать переход к парламентской системе правления. Это приведет к значительному повышению роли и ответственности политических партий и создаст реальные условие для окончательного решения ряда порочных проблем», – предлагает ППА в качестве «переговорной повестки». И на этом пути подчеркивают важность перехода на 100-процентную пропорциональную избирательную систему: «Переход на парламентскую систему правления предполагает, что находиться на должности избранный в 2013 году президент будет максимум 4 года и до следующих парламентских выборов (2017 г.) с другими политическими силами осуществит соответствующие конституционные изменения и создаст основу для новой системы». В ППА считают, что этот подход может стать серьезной идеологической основой для объединения и сотрудничества разных политических сил, и готовятся начать с политическими силами консультации.
Почему партия решила ввести в оборот эти идеи за такой короткий срок до начала президентских выборов, когда и оппозиционное, и все политическое поле для ориентации словно ждет именно шагов ППА?
Напомним, что эти идеи в разное время выдвигали различные политические силы, в том числе и накануне состоявшихся в мае парламентских выборов, с той же надеждой, что они могут стать фактором, объединяющим политические силы, но все-таки особых обсуждений не удостоились.
Читайте также
На эти замечания «Аравот» член правления партии Армен Мартиросян сказал, что период выбран не случайно: «Впереди президентские выборы, и они могут стать программным приложением, посему и не вижу в этом смысле проблем. Да, «Наследие» тоже в числе тех сил, долгое время выступающая за 100-процентную пропорциональную систему. В парламенте прошлого созыва это предложение я выдвигал дважды. Мы также за переход на парламентскую форму правления и не раз говорили об этом». Что касается консультаций, в «Наследии» в этом смысле проблем не видят, будь то сила властная, оппозиционная, или в данном случае – альтернативная: «Консультации всегда полезны. Какими будут эти консультации, какие будут обсуждаться вопросы – заявление сделано со стороны ППА, они и будут инициаторами консультаций, они и скажут о повестке». На вопрос «Аравот» не видит ли он за этим далеко идущих целей, Армен Мартиросян ответил: «В любом случае любая политическая сила имеет свою тактику и стратегию. Я к этому отношусь нормально. И все это нормально умещается в рамках их определенных тактических и стратегических представлений». Остальные вопросы будут обсуждаться в правлении партии, и они сообщат о позиции партии.
В АРФД еще не успели ознакомиться с заявлением, по причине чего члены АРФД воздержались от поспешных комментариев. О своей позиции они сообщат сегодня.
Секретарь фракции АНК Левон Зурабян сообщил, что по этому поводу ему сказать пока нечего.
А руководитель фракции ОЕК Эгине Бишарян в беседе с «Аравот» заметила, что ОЕК всегда была за 100-процентную пропорциональную избирательную систему, в связи с чем и по этому пункту никаких проблем не видит. По всем предложениям ППА ОЕК также выскажет позицию после их обсуждения в руководящем органе партии. Мы поинтересовались у госпожи Бишарян, по ее мнению, предложения ППА – эта именно та повестка, вокруг которой могут начаться консультации для консолидации политического поля? «Это предложения. Думаю, что предложения любой политической команды можно обсудить, высказать мнения. Это приемлемый вариант на политическом поле, когда политические силы проводят какие-то консультации, совещаются. Политические силы обсудят и, естественно, отреагируют в рамках своих принципов».
Секретарь фракции РПА Галуст Саакян также не знал о заявлении, но на наш вопрос ответил вопросом: «Подпись Гагика Царукяна стоит под этим заявлением?». Когда заявили, что заявление сделано от имени секретаря фракции, Саакян сказал: «Нет, тогда это индивидуальная задача. Конечно, подобные проблемы для нас всегда обсуждаемы. Это известная в мире модель, смотря какая необходима нашему государству. Думаю, прочтем заявление, и, безусловно, обсудим и дадим оценки. Думаю, заявления такого типа делает руководитель партии или представляется заявление, под которым стоит его подпись. Но модель есть, его можно обсудить, и, я думаю, что в данный момент таких политических условий нет».
Нелли ГРИГОРЯН
Газета «Аравот»
