«Как вы знаете, мы выступили с инициативой единой повестки на президентских выборах и попытались сформировать вокруг нее единые подходы. Эта программа не против кого-то, и не во имя какой-либо личности. Она во имя самой программы, что мы и попытались сделать. До сих пор мы не говорили, какая политическая сила с чем была согласна. Естественно, что действующий президент многое отклонил довольно-таки обоснованно», – сказал сегодня во время встречи с журналистами «Аравот», Радио «Свободы», Yerkir.am представитель Бюро АРФД Грант Маргарян, добавив, что состоялся очередной раунд встреч с политическими силами и последняя встреча была с лидером РПА –президентом Сержем Саргсяном.
Напомним, что в субботу состоялось обсуждение повестки АРФД, состоящей из 7 пунктов, с лидером РПА – президентом Армении. Достигнута договоренность о продолжении обсуждения, но конкретной договоренности о следующей встрече нет.
Aravot.am попросила Гранта Маргаряна уточнить, против каких пунктов высказался президент страны? Хотя после совещаний с другими силами подобных уточнений сделано не было, в данном случае Маргарян посчитал это возможным: «О парламентской системе он сказал, что не система обуславливает состояние страны – плохое или хорошее, а по поводу армяно-турецких протоколов посчитал, что его шаги были правильными. Естественно, у нас было противоположное мнение, состоялся обмен мнениями и это несогласие – не новость. Мы встречались не раз, не раз беседовали, особенно относительно армяно-турецких отношений и протоколов. Это всегда было темой наших разговоров, так сказать, ничего нового, никаких новых открытий во время этой встречи не было».
Читайте также
Напомним, в числе других вопросов в повестке из 7 пунктов, АРФД предлагает переход к системе парламентского правления и отзыв подписи Армении под армяно-турецкими протоколами.
Грант Маргарян посчитал необходимым еще раз уточнить, что АРФД своей инициативой преследует одну цель: «Чтобы президентские выборы не переросли в борьбу личностей, а стали бы борьбой программ. Чтобы мы смогли политизировать и идеологизировать атмосферу, чтобы люди знали, что их будущее, будущее их детей обусловлено программой, которую попытаются осуществить в этой стране, а не личностями. Думаю, что до сегодняшнего дня нам сопутствует удача, не в том смысле, что мы смогли создать всеобщее единомыслие, а смогли организовать всеобщие обсуждения вокруг этой программы, обмен мнениями, что, безусловно, положительно».
Нелли ГРИГОРЯН
