Член ВО РПА, председатель комиссии НС РА по государственно-правовым вопросам Давид Арутюнян затрудняется дать однозначно правильную или неправильную оценку решению лидера АНК Левона Тер-Петросяна не баллотироваться на предстоящих президентских выборах. «Смотря, с какой точки зрения», – ответил он на вопрос Aravot.am.
Напомним, что сегодня в интервью газете «Чоррорд ишханутюн» лидер АНК, первый президент РА Левон Тер-Петросян объявил, что на предстоящих президентских выборах баллотироваться не будет.
Мы поинтересовались: исходя из сложившейся в настоящее время ситуации на политическом поле, не правильней ли было бы воспринято именно выдвижение первого президента? Давид Арутюнян сказал: «Может быть, для Армении было бы правильней. Хотя и думаю, что первый президент более трезво осознает шансы на победу и его решение не баллотироваться обусловлено этим».
Читайте также
Вообще, согласно нашему собеседнику, на выборах иметь соперника известного, а не безвестного, – это для страны положительный момент. «Однако также понимают шаг Левона Тер-Петросяна, который обусловлен сложившимися реалиями и рейтингом действующего президента».
На вопрос, считаете, что Левона Тер-Петросяна напугал «мощный имидж» Сержа Саргсяна, который создали члены Республиканской партии, Давид Арутюнян ответил: «У политических деятелей, думаю, понятие страха неприменимо, оценка иная – каким человек останется в истории, как участвовавший в выборах и не победивший, участвовавший и, предположим, набравший столько-то процентов голосов и т.д. Это вопросы имиджа, которые важны для политических деятелей».
В качестве основной причины отказа от выдвижения кандидатуры лидер АНК обозначил возрастной ценз: «Насколько мне известно, никто еще не поднимал вопрос, может ли человек, уважающий свой народ, в возрасте шестидесяти восьми лет претендовать на пост президента. В развитых демократических странах подобное не происходит». На наш вопрос, думаете, что это веская причина, Давид Арутюнян сказал: «Думаю, если бы было только это, Левон Тер-Петросян свое решение опубликовал бы раньше. Не думаю, что в эти дни изменился его возраст. Но, как одно из обоснований также понимаю сказанное им самим и согласен, что это могло бы быть одним из аргументов для принятия решения».
Нелли ГРИГОРЯН
