Оценки международных наблюдательских организаций относительно президентских выборов в РА часто бывали взаимоисключающими.
ОБСЕ/БДИПЧ выборы оценил так: «Мы понимаем, что в вопросе конкурентности на этих выборах был зарегистрирован регресс». Оценка ICES была более мягкой. А как оценивают представители местных наблюдательских миссий работу и позицию иностранных коллег? Об этом Aravot.am провел беседу с представителями наблюдательских организаций Армении.
Председатель совета «Института гражданского общества» Артак Киракосян об этом сказал: «Их отчеты состоят из двух частей. В одной части они протоколируют то, что видели. В той части регистрируют в основном те проблемы, о которых говорили и местные наблюдатели. Второе касается политических заключений, где каждый раз возникает проблема – выступают ли они как политические деятели, или осуществляющие наблюдательскую миссию? Самая большая проблема, которая возникла в этот раз, заключается в том, что если аналитики имеют право говорить, конкурентные выборы или нет, то международные наблюдатели говорить такое не имеют права. Международные наблюдатели начинают делать политические заключения, которые основаны на их представлениях и интересах, а не вести простой мониторинг. «Шаг вперед» больше не работает, и во время парламентских выборов этого не было сказано. Есть политические вопросы, связанные, например с тем, что Армения находится на пути к евроинтеграции. ОБСЕ – политическая структура, Совет Европы – тоже, и политические структуры дают политические определения. Таково же и американское заключение. И у русских есть политические интересы. Не могут сказать, что в РА выборы прошли плохо, поскольку они говорят и Узбекистану, что все прошло хорошо, чтобы потом их не обвиняли. Так что оценку легитимности должны давать мы сами».
Председатель общественной организации «Общинный совет женщин Мартуни» Анаит Геворкян по этому поводу сказала: «Я не виню наблюдателей. Когда они заходят на избирательный участок, действительно видят, что все идеально. Внешне нормально, на расстоянии 50 метров никаких скоплений, внутри все мирно. Откуда им знать, что все члены этой комиссии люди все на одно лицо, что там нет шумных. Мирные выборы, что еще они должны зафиксировать? Когда заходили в прежние времена, доверенные лица спорили, поднимали большой шум, а кто сегодня будет воевать, чтобы они все это увидели. Если политические партии не вступают в игру, то для чего были эти выборы? Наблюдатели не проявляют политической активности. Мы не можем найти нейтрального человека, который вел бы борьбу. Кроме того, все знают друг друга, в прошлый раз наши наблюдатели были в большей безопасности. Мы им говорили – пойди, скажи доверенному лицу «Процветающей Армении», чтобы он поднял шум. Да, я согласна, что эти выборы не конкурентные. Когда в регионе доверенные лица Раффи Ованнисяна могли быть малочисленными, вместо этого – Серж Саргсян в каждом месте имел бы 4 раза зарегистрированных доверенных лиц».
Читайте также
Татев АРУТЮНЯН
