Секретарь фракции РПА Ованес Саакян на днях в интервью радиостанции «Свобода» сказал, что власть сегодня пока никакой грубой силы не применяет, хотя и имеет на это право». Сегодня Aravot.am снова поинтересовался – не применяя грубую силу, власти делают людям одолжение, или просто этими словами делается попытка сдерживать оппозицию? Он ответил: «Я, как юрист, могу прочитать обширную лекцию о возможностях и невозможностях применения грубой силы, о правильном и неправильном. Могу объяснить, что значит применение грубой силы и применение силы. Сила никогда не бывает нежной и хорошей. Сила бывает жесткой. Для меня «грубая» означает «жесткая». Если слово «грубая» я выбрал неправильно, могу за это попросить у общественности прощения». Мы уточнили, то есть, должны были применить оружие в отношении народа? Наш собеседник уточнил: «Нет, под словом «грубая» не надо понимать только оружие. Например, не позволять, чтобы проводились митинги». На наш вопрос о том, какими методами не позволять – дубинками, он ответил: «Если для вас «не разрешают» только с помощью дубинок, пусть будет и с помощью дубинок. Но для меня – не дубинка, оружие, водометы и колючая проволока. Могут всего лишь не позволить участвовать. Хотя бы выстроив полицейский заслон. Тем не менее, по поводу грубой силы сделаю маленький экскурс, так как и из журналистской среды нашлись люди, которые пытались подвергнуть критике. К сведению, если надо, могу и лекцию прочесть. Единственное исключительное право – монополия – на осуществление принуждения принадлежит государству и государственной власти. В теории государство и власть разделены, но на практике государственная власть отождествляется. Являющаяся элементом гражданского общества общественная организация не может применить силу. А государство может применять силу, когда нарушаются каноны общепринятых норм – закон, право. В этом случае, если они нарушаются, то государство правомочно применить силу. Мы еще толерантны. Говоря «мы», я имею в виду государственную власть». На наш вопрос – а что должно произойти, чтобы они не были толерантными, он ответил: «Вот, например, когда есть провокация, я имею в виду процессы развивающиеся на площади Свободы, которые произошли между «Наследием» и какими-то активистами. Если бы здесь из-за какой-то проблемы произошли необратимые последствия, травмы, на кого бы легла ответственность? Сказали бы – вот, полицейские были на месте, но не предотвратили». Что касается вмешательства полицейских в Спитаке, Апаране и призывах к гражданам, что митинг несанкционированный, Ованес Саакян заметил, что полиция делала свое дело: «Снимали не лица собравшихся, а общий процесс, чтобы иметь факты в случае провокации. Это другое».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
