Проводившая мониторинг президентских выборов наблюдательская миссия БДИПЧ/ОБСЕ на днях опубликовала промежуточный доклад, в котором отмечалось, что некоторые транслирующие средства информации проявили избирательное подход. В докладе, в частности, отмечалось: «Все изученные наблюдательской миссией БДИПЧ/ОБСЕ средства информации регулярно освещали митинги, организованные Раффи Ованнисяном. Однако телекомпании А1, «Шант» и «Армения» часто представляли общую картину, а порой освещали информацию поверхностно, постоянно повторяя, что сборы не санкционированы, транслируя заявления полиции».
Aravot.am поинтересовался у директора информационных и аналитических программ Общественного телевидения Геворка Алтуняна, считают ли они оценки ОБСЕ обоснованными? Он ответил так: «Я не считаю обоснованной эту оценку. Например, во время предвыборной кампании был случай, когда они обвинили меня в том, что я, мол, во время своей авторской передачи проявил предвзятое отношение к ППА, АНК, АРФД и некоторых кандидатов. Я пересмотрел все мои тексты, увидел, что там нет такого отношения, потом написал официальное письмо им и попросил объяснений относительно того, о каких формулировках идет речь. Однако ответа так и не получил. Это не первый случай, и, к сожалению, такие оценки носят периодический характер. Мы делаем свою работу, и как оценят ее европейские наблюдатели, это нас интересует постольку, поскольку это является одной из оценок нашей работы».
Из телекомпании «Шант» нам тоже сообщили, что они не согласны с оценками ОБСЕ и подчеркнули: «Не первый раз, когда мы получаем такие оценки от таких организаций. Они не знают – что с чем суммировать, раз получили в итоге такую картину».
Читайте также
Татев АРУТЮНЯН
