Вчера Конституционный суд вынес по заявлению кандидатов в президенты Раффи Ованнисяна и Андриаса Гукасяна вердикт оставить в силе решение Центральной избирательной комиссии №62-А от 25 февраля с.г.. Aravot.am в беседе с политологами поинтересовался их мнением о том, что после принятия решения КС Раффи Ованнисяну достигнуть победы юридическим путем теперь уже невозможно, и какой иной путь в этом случае может привести к победе возглавляемого им движения? Политолог Ерванд Бозоян ответил на вопрос так: «Решение Конституционного суда было предсказуемым. Единственный способ, чтобы суд принял положительное решение, это широкое общественное давление на него. Однако такого давления организовано не было, как это произошло в 2008 году. В то время доказательная база была основательной, а на этот раз нет ни первого, ни второго». Г-н Бозоян отметил, что Р.Ованнисян в данных обстоятельствах имел три пути: «Это путь насилия, или революционный путь, второй – отправиться домой и пить чай. Отвергнув эти два метода, он автоматически оказывается в третьем – голодовке. Своей голодовкой он переносит проблему из политической сферы в нравственную, и пытается дать моральный бой. По большому счету, в такой ситуации он оказался поневоле, так как отрицает два других варианта. А поскольку этот вариант вне политической логики, окончательное решение зависит от ряда факторов. Не дай Бог, чтобы с его здоровьем случилось что-то плохое, это обойдется властям очень дорого. А если Раффи Ованнисяну не улыбнется удача, то он окажется в ситуации, в которой оказался Степан Демирчян. Поэтому, если оппозиция хотела добиться успеха, она должен была действовать консолидировано. Этого не произошло, и вполне естественно, что результат оказался таким. Государственную машину станет возможно победить только в случае серьезной консолидации. Это огромный механизм, который включает в себя всю административную систему всей страны. Вся эта армия действует по всей Армении в виде пирамиды, а значит победить эту система можно только на основе значительного консенсуса».
Политолог Армен Минасян считает, что в этой ситуации рационального выхода не существует. Он также отметил, что для прогнозирования выхода нужны серьезные факты, большинство из которых отсутствует: «Вскоре предстоит этап выдвижения кандидатур для участия в выборах Совета старейшин Еревана и люди, в политическом смысле, начнут жить в ином ритме. Р.Ованнисян должен был попытаться использовать свой потенциал и вступить в контакты с другими силами. Но время показало, что такая возможность была упущена. Если нет правового пути, значит нет также и политического. А голодовка в политике является иррациональным путем. Особенно, когда требования касаются себя лично, а не выдвигаются ради другого человека. Поэтому голодовка является его личным делом, я это не комментирую, но выдвигаемые им требования в политике к успеху не приводят». Г-н Минасян сделал следующие прогнозы: «Уже через несколько недель возглавляемое им движение столкнется с кризисом общественных ожиданий, люди увидят, что их требования не реализовываются, и Раффи Ованнисян, в переносном смысле, останется на площади в одиночестве. Сейчас он должен стремиться найти политических союзников, потому что его ресурсов недостаточно. Следует найти формулу союза с другими, более крупными игроками, но опыт показал, что такой формулы не существует, потому что никто не готов уступать свое лидерство».
Татев АРУТЮНЯН
