Предупреждения, оставляющие впечатление угроз, не лучший способ борьбы против несправедливости
Лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян не будет участвовать в церемонии инаугурации Сержа Саргсяна. Об этом сообщила вчера его спикер Иветта Тоноян, проинформировав, что лидер ППА выехал за рубеж. Это, пожалуй, примечательный шаг со стороны лидера партии, которая еще до президентских выборов сформировала некоторый политический интерес, и обсуждалась возможность ее участия в президентских выборах, даже сплочения вокруг нее. Однако Царукян не принял участия в президентских выборах, и о причинах этого шага пока что молчит. После президентских выборов Царукян не поздравил Сержа Саргсяна, а сегодня предпочел не участвовать в церемонии присяги. В первый же день избирательной кампании по выборам Совета старейшин в кинотеатре «Москва» Гагик Царукян в своем выступлении выступил с примечательными заявлениями и, в частности, отметил: «Если кто-то попытается обидеть или оскорбить члена ППА, то я это буду рассматривать как оскорбление, направленное против меня, и оскорбивший будет иметь дело со мной».
Фактически можно сказать, что ППА решила восстановить титул силы, играющей оппозиционную роль на политической арене. Конечно, слегка непонятно, что имеет в виду лидер ППА, когда предупреждает, что «если кто-то попытается обидеть или оскорбить члена ППА, то он будет рассматривать это как личное оскорбление, и обидчик будет иметь дело с ним». Безусловно, мы не можем считать Армению полноценным правовым государством, где любое нарушение закона или преступление расследуется как подобает, а виновные – наказываются. Однако, согласитесь, что предупреждения Г. Царукяна, создающие впечатление угрозы – не лучшая форма борьбы с несправедливостью. Кстати, в интервью радиостанции «Свобода» Наира Зограбян, коснувшись указанных оценок Царукяна, отметила, что заявления были направлены против осуществляющих «непристойную контрпропаганду» в отношении ППА. Если слова Царукяна адресованы правящей партии, то, в таком случае, чем члены ППА будут отличаться от членов РПА, которые во время выборов, например, готовятся раздавать избирательные взятки, а на участках запугивать или оказывать давление на волю избирателя? Было бы хорошо, чтобы «оскорбляющие ППА» «имели дело» не с Царукяном, а вообще права граждан РА защищали не только правоохранители, но и политические силы, и политические силы в оценке и требованиях к властям были бы более четкими и прямолинейными. Иначе говоря, называли вещи своими именами. Наряду с отсутствием в Армении или отъездом за границу в дни, когда в Армении происходят более или менее важные для страны события, было бы проще, если бы политическая сила объяснила, почему, например, она идет на той или иной шаг.
Другой член ППА Вардан Осканян, выступая на стартовом собрании предвыборной кампании по выборам в Совет старейшин Еревана, посчитал их возможностью для ликвидации политической монополии и атмосферы вседозволенности. «Страна стоит перед судьбоносным водоразделом – в смысле не существования или не существования, а в смысле выхода или невыхода из трясины. Сегодня настало время взять на себя ответственность, и здесь партия «Процветающая Армения» имеет четкую миссию. Она является одним из ключевых полюсов политического поля Армении и своим идейным, программным, кадровым и организаторским потенциалом продолжит оставаться настоящей альтернативой действующей власти», – отметил Осканян.
Читайте также
Оценки Осканяна, в сравнении с руководителем ППА, конечно, более конкретные. Однако и в случае с ним возникает вопрос, насколько они искренни. Десять лет Осканян был верным соратником бывшего президента Роберта Кочаряна, и в течение его 10-летнего правления,
кроме внешнеполитических вызовов, существовало и множество внутренних проблем, в решении которых мог принять участие Осканян в силу занимаемой должности.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
Газета «Аравот»
