«Раффи Ованнисян в качестве политического фактора больше не существует», – такое мнение высказал политолог Грант Мелик-Шахназарян, дав оценку событиям, произошедшим 9 апреля, с точки зрения соблюдения демократичности и правовых границ. Он отметил, что страница президентских выборов тем самым оказалась закрытой. Политолог видит между словами и делом Р.Ованнисяна противоречия: «Раффи хорошо понял, что его заявления не реалистичны и на площади Свободы он не провозгласил себя президентом. Он также не представил состав теневого правительства, а всего лишь сказал о создании общественного совета. В данный момент любое действие надо рассматривать как вопрос получения социальной содействия на предстоящих выборах Совета старейшин». Коснувшись столкновений, Г. Мелик-Шахназарян отметил: «Было очевидно, что полностью отсутствовали организационные признаки движения. До 9 апреля он заявлял, что день инаугурации будет революционным днем, однако мы увидели, что он ничем не отличился от других дней. В результате общество попыталось самостоятельно изменить что-то, самостоятельно приняло решение идти по проспекту Баграмян к Цицернакаберду. И в это время Р. Ованнисян только формально был лидером, он больше не был лидером, даже Андриас Гукасян, который собрал всего лишь 0,3 процента голосов, попытался стать лидером, и люди уже были готовы следовать за ним. Это внесло важное психологическое изменение в мышлении людей, и скоро начнется процесс поиска нового лидера. В то же время вчера одним из важных зарегистрированных фактов стала «смерть» экологического движения. Вчера экологическое движение скончалось на улицах Еревана. Гражданская активность, которая пыталась сформироваться, фактически стала жертвой политических амбиций».
Политолог Ерванд Бозоян считает то, что произошло 9 апреля, закономерным для поствыборных процессов последних лет. И для решения этих проблем предложил следующий вариант: «Политическая формулировка решения этой проблемы была дана в 2004 году – в Украине, в 2003 году – в Грузии. Если общество думает, что выборами возможно сменить власть, то это иллюзия. Выборы должны стать поводом, чтобы оппозиционные силы путем широкой консолидации смогли бы дать адекватный ответ власти. Это еще раз доказывает, что власть можно победить только при условии большой консолидации. Все не властные силы в результате консолидации должны создать такую мощную машину, которая была бы равносильна властной машине. Только в этом случае будет возможно сменить ситуацию посредством выборов. В противном случае получается то, что видим. Появляется новый лидер, и руководимое им движение власть сокрушает в последний момент. Жизнь показала, что команда Р. Ованнисяна не может противодействовать государственной машине».
Татев АРУТЮНЯН
