Не хочу писать о 9-ом мая дежурными словами – «тройной праздник», «месяц побед» и так далее. Воздадим должное всем – трем нашим президентам, Вазгену Саркисяну, ополченцам, всему армянскому народу, благодаря которым мы сумели освободить часть нашей исторической родины. До этого на протяжении многих веков мы теряли, а вот в конце 20-го века смогли кое-что вернуть. И не ценить этот факт неразумно. Но иногда сохранять достигнутое оказывается более сложным делом. А такая опасность существует всегда, особенно в нашем случае, учитывая экономическое, моральное, а следовательно и демографическое положение в стране.
Специалисты утверждают, что в случае определенного снижения минимального порога численности населения данное государство потеряет свою обороноспособность, какую бы замечательную армию оно не имело. А наши два соседа будут делать все возможное, чтобы в этом регионе армянское государство не существовало. Специальные подсчеты относительно того, когда мы перейдем этот порог – через 10 или 20 лет, не требуются. Понятно, однако, что если так будет продолжаться и дальше, то рано или поздно мы дойдем до этой катастрофической черты, после чего прогнать нас отсюда будет делом техники. А в этом случае 9-е мая, освобождение Шуши и все остальные победы останутся лишь фактами в учебниках, так сказать, «страницами нашего героического прошлого».
Политические силы считают, что это проблема политической борьбы. С одной стороны власть зарывает голову в песок и говорит, что ничего страшного нет, что все в пределах нормы, и продолжает спокойно принимать свои «калории». С другой стороны оппозиция фактически заявляет: «пока мы не придем к власти, эмиграция не прекратится». Проверить последнее утверждение эмпирическим путем невозможно, потому что выражение «мы придем к власти» скорее из области пожеланий, а не реальной борьбы и реального расчета.
Между тем это не политическая, а национальная проблема. Конечно, правительство за эти пять лет палец о палец не ударило для предотвращения депопуляции в Армении (это не только миграция, но и спад уровня рождаемости и повышение уровня смертности). Пока нет никаких признаков того, что подобные шаги будут предприняты. Однако это задача не только правительства. Я уверен, что атмосферу безразличия, апатии, обиды и бегства создают не только объективные экономические обстоятельства, но и популистское нытье политических, общественных деятелей и представителей интеллигенции в стиле Аршака Садояна 90-х годов. По сложившейся традиции, если ты хочешь понравиться народу, ты обязательно должен оплакивать его жалкое состояние и предсказывать близкую гибель страны. И за 20 лет эти формулировки «элиты» вошли в обиход нашего народа. Между тем упомянутые круги должны не только ныть, но и ставить перед нами определенные цели.
Читайте также
… Если после установления перемирия кто-нибудь был в Шуши и видел плачевное состояние этого некогда культурного центра на Южном Кавказе, то он обязательно задаст вопрос в модной сегодня формулировке: «Освободили Шуши, чтобы что делать?»
АРАМ АБРАМЯН
