Правозащитник Артур Сакунц подверг критике заявление пресс-секретаря МО РА Арцруна Ованнисяна о попытке перевезти тело убитого солдата Люкса Степаняна в Ереван, что, мол, «все это было организовано». «Официальная точка зрения заключается в том, что это было, мол, спровоцировано, к этому подтолкнули. Я спрашиваю – кто подстрекал, кто подтолкнул, кто это был? Пресс-секретарь Министерства обороны должен сообщить источник информации, или кто туда ездил. Если ты говоришь, что был подстрекатель и это совершила правозащитная организация, то будь добр назвать имя. Есть много правозащитных и общественных организаций, пусть сообщат имя подстрекателя. Я считаю это дезинформацией и намерением создать неразбериху, дезинформацию, цель которой – отвлечь внимание от самой проблемы. Уж точно не эта правозащитная общественная организация несет ответственность за те причины, которые привели к этому происшествию», – сказал в беседе с Aravot.am правозащитник Артур Сакунц, комментируя обвинения в адрес правозащитных организаций, что, они, мол, подстрекали родителей убитого солдата привезти его тело в Ереван.
Он считает дезинформацией также и другое заявление пресс-секретаря МО, что, мол, по предварительным данным, убитый сам спровоцировал события, обругав часового: «Он превысил свои полномочия, потому что в подобных случаях, когда поднимаем вопросы на основании исследования, то говорим, что все выяснится при расследовании, а сейчас до результатов расследования выказывают предвзятое отношение, которое я также оцениваю как проявление дезориентации».
Учитывая опыт расследования случаев смерти в армии, господин Сакунц сомневается, что будет проведено объективное и многостороннее расследование: «Тем более, что в одном случае обвиняют и направляют все стрелки недовольства на уже арестованного военнослужащего, и никто не говорит – каковы те причины и те обстоятельства, которые привели к применению оружия. И на самом высоком официальном уровне, вновь не дождавшись результатов расследования, даются оценки, по сути, предопределяется исход расследования. Это уже вызывает сомнения и не является объективным подходом».
Читайте также
Арпине СИМОНЯН
