Руководитель парламентской фракции АНК Левон Зурабян в беседе с Aravot.am дал разъяснения относительно его отношений с Грантом Багратяном и того, почему АНК покинул такого соратника по борьбе, как Багратян.
Когда Грант Багратян выступает или дает комментарии в НС, члены РПА напрягаются, чтобы услышать, чтобы отреагировать на его веские аргументы. На наш вопрос, признает ли господин Зурабян, что Грант Багратян имеет в НС довольно большой вес, почему Конгресс изгнал такого экономиста и политического деятеля? Левон Зурабян не согласился с этим, сказав, что такого нет: «Совершенно нет такого. Я всегда ему предлагал выступать по экономическим вопросам от имени фракции. И на последнем заседании, в последний день, я предложил ему выступить от имени фракции».
Левон Зурабян заверил, что связь с Багратяном не прервана: «Просто он не счел целесообразным, и это его право. Но не ищите в этом какую-либо весомую политическую причину. Мы ему нормально предложили, он может и не согласиться, в конце концов, все депутаты свободны». С нашим замечанием, что когда Багратян выдвинул свою кандидатуру, члены Конгресса уже тогда назвали его предателем, Левон Зурабян вновь не согласился. Мы напомнили, что все единомышленники АНК как один подняли в фейсбуке против него серьезную волну негатива. Левон Зурабян ответил: «Может быть, один, двое что-то и сделали, и это вы назвали массовым протестом единомышленников. Возможно, что отдельные люди имеют свою точку зрения, и эту точку зрения отметили на своей странице в фейсбуке. Но я вас прошу, давайте не будем заблуждаться, не будем думать, что по записям нескольких человек в фейсбуке можно делать выводы о настроениях и официальной позиции политической силы. Впечатление – вещь обманчивая».
На наше замечание, что только то, что Вы не поддержали его при баллотировании, оставили одного, уже говорило об отношении, Левон Зурабян отпарировал, сказав, что мы все искажаем: «Не мы его не поддержали, Конгресс собрался, тогда мы еще были блоком, состоялось очередное заседание. Когда Тер-Петросян заявил, что он не баллотируется, сразу же на следующий день мы собрались, чтобы обсудить ситуацию и принять решение. В случае с Тер-Петросяном все было ясно. Если бы он баллотировался, то все партии поддержали бы его, а в случае с другим кандидатом должны были состояться обсуждения и принято решение – как поступить Конгрессу. Консенсусом, а не так, чтобы какая-то партия колеблется, консенсусом – все партии приняли решение, что нецелесообразно в создавшейся ситуации поддержать какого-либо кандидата. Что нам делать? Это решение партий Конгресса, принятое консенсусом. И я, как координатор АНК, обязан был подчиниться этому решению и выполнить его. Кого можно обвинять за это?». На наше замечание, что есть моральная, человеческая сторона вопроса, и, учитывая, что Грант Багратян был соратником по борьбе со дня основания Конгресса, как он объяснит то, что они оставили своего друга по борьбе в одиночестве, он ответил: «Его не оставляли одного. Многие приняли участие в этой кампании, независимо от решения. Так что зря вы делаете такое».
Читайте также
В конце Левон Зурабян заверил, что пропаганда власти создала впечатление, будто в отношении Гранта Багратяна есть пренебрежение, в действительности же это не так.
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
