Что на самом деле произошло в молодежном лагере? Сексопатолог ставит профессиональную точку в этом вопросе
К сожалению, в последнее время тема эта стала одной из самых обсуждаемых, что дало мне, специалисту и гражданину, повод для раздумий. Когда сказанное кому-либо по неосторожности слово приводит к беде, невольно вспоминаешь следующую пословицу: один дурак за день может столько натворить, что и десять тысяч человек за год не исправят. Именно такая ситуация возникла недавно, когда на одной из пресс-конференций было заявлено, что в лагере «Шогик» на уроках полового воспитания детям показывали порнофильмы, обнаженные мужские и женские тела. Эта дезинформация в одно мгновенье была вынесена в заголовки десятка статей. Многочисленные СМИ, стремясь обеспечить для себя «горячий» рейтинг, не удосужились уточнить достоверность информации и принялись тиражировать этот бред, даже не задумавшись о том, что из-за их недобросовестной деятельности все общество окажется в атмосфере напряженности и дезинформации.
Именно это и произошло. В разговоре о любом явлении нужно руководствоваться фактами, а не больным воображением. А факты состоят в следующем. В августе прошлого года я по приглашению организаторов лагеря «Шогик» дважды побывал в лагере в Анкаване, чтобы прочитать лекции на общественных началах. Приглашающая сторона, заранее ознакомившись в интернете с моими общедоступными материалами, выразила пожелание, чтобы лекция была посвящена вопросам полового воспитания. Мы заранее обсудили формат лекции, ее продолжительность и дни. Приняв во внимание проблему отдаленности и ограниченность времени, было решено провести две лекции в два разных дня, разделив участников лагеря на две большие группы. В целом за два дня на лекциях присутствовало более 250 участников, причем не подростков в возрасте 13-17 лет, как по недоразумение было сообщено на пресс-конференции, а молодых людей в возрасте 17-30 лет, а также директор лагеря, организаторы, психолог, воспитатель, а также специально приглашенные гости. Но даже если бы на лекции присутствовали подростки от 13 до 17 лет, ничего страшного бы не было, так как эта программа полового воспитания была предусмотрена и для них, поскольку любой человек имеет право быть грамотным в этих вопросах.
Проводившиеся в течение двух дней лекции из-за вопросов и развернувшихся обсуждений продлились почти три часа, то есть больше предусмотренного времени. Присутствовавшие проявили большой интерес к затронутым вопросам, что проявилось в открытых и искренних вопросах. В то же время было заметно агрессивное поведение нескольких молодых людей, которые шумели и без разрешения выходили и входили в помещение, где проводилась встреча. Во время лекции обсуждались вопросы сексуального здоровья молодежи, ошибки в половом воспитании, проблемы молодых семей, последствия половых инфекций, ошибочные стереотипы, касающиеся первой брачной ночи и т.д. Лекция сопровождалась объяснительными слайдами, которые облегчили восприятие материала. Обе встречи прошли успешно, завершившись аплодисментами и словами благодарности.
Читайте также
И когда в мае этого года мне позвонили из инспекции по контролю за законностью администрации Министерства здравоохранения РА и сообщили, что поступили жалобы на состоявшуюся почти год назад лекцию, а также пригласили дать соответствующие объяснения, это стало для меня полной неожиданностью и крайне удивило. Чтобы понять ситуацию и найти корень зла, я позвонил одному из главных организаторов и узнал, что создавшаяся неприятная ситуация не касается лично меня, это внутренняя проблема организации, следствие напряженных межличностных отношений, из-за чего они просят меня проявить снисходительность и обещают за короткий срок отрегулировать проблему. Из соответствующих объяснений Минздрава мне стало известно, что производство закончилось. А спустя два месяца, то есть совсем недавно, я в очередной раз с изумлением узнал, что на одной из пресс-конференций опять говорилось о лекции в молодежном лагере и была предпринята попытка удостоить ее славы Герострата, высказать опасные и несерьезные мысли. Эта часть пресс-конференции стала предметом бурного обсуждения в общественных кругах, что заставило меня дать профессиональную оценку и анализ этой нелицеприятной истории. Вообще упорное и длительное обсуждение подобных тем нежелательно и опасно, поскольку в результате этого дезинформация и дилетантская точка зрения смешиваются, создавая хаотичную ситуацию. Известный афоризм гласит: если не можешь помочь, то хотя бы не навреди.
Вреж ШАХРАМАНЯН
сексопатолог
