Руководитель центра «Модус вивенди» Ара Папян, отвечая на вопрос Aravot.am, не поспешил ли МИД Армении выразить соболезнование в связи с убийством российскими пограничниками на армяно-турецкой границе пастуха-азербайджанца, сказал: «Не думаю, что мы поспешили, потому что реакция последовала фактически через день или полтора. Другое дело, что российская сторона на первые запросы дала неопределенный ответ, заявив, что пастух был вооружен и стрелял первым, однако оружие не было представлено. Я по сей день жду, что российская сторона представит оружие, но поскольку его нет, значит эти утверждения беспочвенны. Если человек был убит, значит оружие должно находиться на армянской территории, он не мог взять это оружие с собой. Мы не поспешили, просто наши должны были четко потребовать от российской стороны реакции, что они не сделали».
На следующий вопрос, вызовет ли этот инцидент напряженность в армяно-турецких отношениях, Папян ответил: «Конечно, напряженность возникнет, потому что убит человек, турецкий национализм использует этот факт. Но я думаю, что это выгодно и другим странам, потому что в очередной раз пробудит в армянах страх, и я уверен, что очень многие скажут, что отношения с турками ухудшаются. А о каком европейском выборе может идти речь в этом случае, ведь если мы выберем Европу, то русские не будут нас защищать, и турки просто «съедят» нас. Именно это внушается народу. А кто заинтересован в любом инциденте или преступлении? Вот что дает повод для размышлений».
На вопрос, специально ли акцентируется тот факт, что убитый был азербайджанцем, Ара Папян сказал: «Азербайджанец – понятие абстрактное, я не знаю, что такое азербайджанец. До недавнего времени азербайджанец был тем же турком, просто шиитом, который жил на этой территории. Сейчас если турок-шиит, который, как я понял, в свое время уехал из Азербайджана, что подчеркивается, то здесь наблюдается тенденция к разжиганию антиармянских настроений. То есть настроить турок против нас и в очередной раз вызвать раздражение у азербайджанцев. Имеется задача поставить армян в тяжелое положение».
Ева АКОПЯН
Читайте также
Вопрос г-ну Папяну: а что надо «внушать» нашему народу? То, что мы сами можем защитить наши границы? У нас есть для этого ресурсы: финансовые, людские, кадровые, технические?
… Вспоминается середина 90-х. Погрангородок в/ч 0000. Население — офицеры и прапорщики с семьями — наши и русские (50 на 50). Недалеко от нашей границы начинает проводить учения турецкая бригада… К сожалению, продолжить не могу: нас читают и наши соседи. Догадываетесь, как поступили 99,9% наших?…
При весьма «оригинальной» внешней политике (о внутренней — даже не заикаюсь!), у наших граждан всегда была и есть одна страсть — рассуждать о хитросплетениях международных отношений глобального масштаба. «Мы и наши горы»)) Эмоционально, не думая о последствиях, не просчитывая «партию» на несколько ходов вперед.
Я не «засланный казачок». Я также не в восторге от происходящего в последнее время на ниве «стратегического партнерства». И считаю это грубейшей ошибкой. Но причины ищу не «там», а здесь…
«Политика — искусство возможного» (с)