Одной из основных проблем нашей страны и всего мира является то, что мы обычно политику, как и вообще жизнь, представляем себе как игру с нулевой суммой (zero-sum game). Как в спорте: одна команда победила другую со счетом 3:0, а другая, естественно, проиграла 0:3 – суммируя оба счета мы получаем абсолютный ноль. Я могу привести еще примеры, которые, как правило, в реальной жизни не встречаются и никогда не встретятся. Предположим, разводятся супруги: один получает детей, дом, машину и все сбережения, а другой оказывается на улице в статусе бомжа. Или – мы побеждаем Азербайджан, захватываем Баку, где Алиев подписывает акт о капитуляции, согласно которому Карабах становится частью Армении. Или – наоборот, в Ереване. Еще один пример: оппозиция приходит к власти, представителей которых вешают на всех доступных деревьях. И наоборот, все оппозиционеры оказываются в тюрьме, и у властей начинается праздная жизнь. И последний пример. Правительство принимает решение не выплачивать пенсии и израсходовать весь бюджет на производство. И обратный пример – весь бюджет тратится на пенсии. Во всех этих играх выявляются 100-процентные победители и 100-процентные проигравшие.
Но такая игра возможна только в спорте. В общественной жизни, начиная с бытовых и заканчивая международными отношениями, это исключено. Если даже кому-то кажется, что он победил своего противника с «сухим счетом», то это всего лишь временное, зафиксированное в данный момент явление. Как примерно 24 века назад говорил один талантливый полководец – еще одна такая победа, и мы останемся без армии. Весь вопрос в том, что в отличие от спортивных игр, где свисток судьи означает конец игры, во всех остальных «играх» жизнь продолжается, ее последствия разнообразны, и «окончательный расчет» может быть сделан только для данного момента, а не для вечности, или даже для ближайшей исторической перспективы. Например, в 1996 году талибы повесили бывшего лидера Наджибуллу. Закончилась ли этим история талибов или Афганистана?
Вот почему разумные люди предпочитают игру с положительным итогом, в которой победа одного и поражение другого в сумме не дают нуля, игру, где в какой-то мере выигрывают оба. Игра «ЕС-Россия» должна быть именно такой. России не следует лезть двумя ногами в один сапог и в достаточно параноидной форме утверждать, что программа Европейского соседства направлена против нее. ЕС же не должна демонстрировать чрезмерную обидчивость и заявлять: «Ах, вы с Россией, ну тогда…». Как известно, противоречие этих двух систем получает решение в условиях еще большей, обобщающей системы.
… Под рукой у Иисуса Христа и его учеников было всего 7 хлебов и несколько мелких рыбешек. Иисус разломил хлеб и отдал ученикам, чтобы они раздали его народу. Так было насыщено 4000 человек. Игра – с приумноженным результатом.
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
