Заместитель директора Национального института образования Анаит Бахшян на днях выразила на страницах газеты “Аравот” тревогу по поводу того, что анализ результатов внешней оценки, проведенной в ноябре 2012 года в 11-х классах общеобразовательных заведений в областях страны, показал, что в старших школах наблюдается снижение успеваемости по армянскому языку и математике. Сопоставив этот факт с положительными отзывами о процессе становления старшей школы, которые высказала начальник управления по общему образованию министерства науки и образования РА Нарине Ованнисян, А.Бахшян поинтересовалась: ознакомились ли заместитель министра ОН и начальник управления по образованию с результатами проведенного анализа, провели ли обсуждение по данному вопросу, изучили ли причины падения успеваемости по армянскому языку и математике в старших школах или заявить, что все будет хорошо и нужно лишь время, намного легче?
В беседе с Аravot.am начальник пресс-службы министерства образования и науки РА Артур Багдасарян отметил: “Заместитель министра и начальник управления принформированы, соответствующие обсуждения по данному вопросу состоялись. Поручено представить анализ и предложения относительно вовлечения в процесс реформ различных звеньев, в том числе Национальный институт образования, заместителем директора которого является Анаит Бахшян”.
Другой мишенью критики Анаит Бахшян стал Центр оценки и тестирования (ЦОТ). В частности, на сайте ЦОТ до сих пор не размещены результаты текущей оценки, проведенной в ноябре 2012 г. в 11-х классах общеобразовательных школ областей РА. В беседе с нами директор ЦОТ Гагик Меликян сказал: “Мы издаем информационно-аналитический журнал “Общее образование: оценка и тестирование”, в котором в обязательном порядке печатаем результаты всех проведенных нами изучений. Этот журнал финансируется из госбюджета и бесплатно предоставляется всем образовательным заведениям, в том числе Национальному институту образования, заместителем директора которого является Анаит Бахшян. Так что ей следовало бы просмотреть журнал и ознакомиться с этой справкой. Ни в одном законе не прописано, что эти результаты в обязательном порядке должны быть размещены на сайте. Но если такая необходимость существуем, то мы разместим также на сайте”.
В ответ на разъяснения ЦОТ г-жа Бахшян сказала: “Прямо сейчас я просматриваю последние номера упомянутого им журнала. В них опубликованы результаты внешней оценки, проведенной в 2011 г., тогда как я говорю об оценке, проведенной в старших школах в ноябре 2012 г. Поэтому я не знаю, о чем говорит г-н Меликян. Но было бы очень хорошо, если бы г-н Меликян, г-жа Ованнисян, все мы, кто несет ответственность за сферу образования, расширили рамки нашего сотрудничества”.
Читайте также
Анаит Бахшян подвергла критике сайт ЦОТ: “Сайт существует для того, чтобы в любой момент можно было включить компьютер и ознакомиться с этой информацией. Я, например, хочу ознакомиться с девятым номером журнала за 2012 г., однако открывается только раздел “Содержание”, а статей нет. Между тем сайт ЦОТ должен содержать любую информацию. Кроме того на сайте в обязательном порядке должны быть размещены и упомянутые мной данные”.
Татев АРУТЮНЯН
