А Галуст Саакян считает это неуместной клеветой
Около месяца назад в Минске, где президент РА Серж Саргсян принимал участие в заседании Евразийского экономического совета, были утверждены три документа: учитывая желание Армении присоединиться к Таможенному союзу и право-договорной базе Единой экономической зоны и впоследствии стать полноправным членом Евразийского союза, стороны пришли к ряду взаимных соглашений. Этими документами Армении также дается право получать документы, принятые высшим органом Евразийского экономического союза, за исключением тех документов, которые содержат секретную информацию.
Одним из утвержденных в Минске документов является меморандум об углублении взаимодействия между Евразийской экономической комиссией и Арменией, согласно которому Армения обязалась воздерживаться от каких-либо заявлений и действий, противоречащих интересам ТС. Во время визита председателя Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко в Ереван, всего несколько дней назад, в числе других документов премьер-министр Тигран Саркисян подписал и этот документ. Вчера, во время парламентского часа вопросов к правительству, в ответ на вопрос Наиры Зограбян премьер-министр сказал: «Я ознакомлюсь с этим целостным пакетом, на который вы ссылаетесь, и дам вам дополнительные разъяснения, но думаю, что не политическими заявлениями решаются полномочия разных ветвей РА, и потому никто не может нам мешать в наших заявлениях». Наира Зограбян, в частности, спросила: «В чем выгода от Таможенного союза? Ведь у России один интерес, у Беларуси – другой, у Казахстана – совсем другой». Депутат процитировала также совместное заявление президентов Казахстана, Турции и Азербайджана относительно проблемы Нагорного Карабаха: «Нерешенность Карабахской проблемы на основе суверенитета Азербайджана, территориальной целостности и неприкосновенности границ является одним из главных препятствий для стабильности и регионального сотрудничества», и добавила: «Если Армения выступит с каким-либо заявлением по этому вопросу, значит, она делает какое-то заявление против Таможенного союза?».
Вчера секретарь фракции ППА направила премьер-министру подписанный им же документ и в беседе с «Аравот» выразила недоумение по поводу того, что Тигран Саркисян не знал об им же подписанном документе. Усилием воображения депутат еще готова понять, что Тигран Саркисян, может быть, не знает, какой документ подписывает в Минске Серж Саргсян, но чтобы он не имел представления о подписанных им лично документах, депутату понять трудно: «No comment». Депутат напомнила о совете, который Тиграну Саркисяну дал совсем недавно советник президента РФ Сергей Глазьев («Аравот», 11.10.2013 г.): «С большим уважением отношусь к премьер-министру Армении, но я бы посоветовал ему внимательно прочитать то соглашение, которое он хотел подписать с ЕС», и сыронизировала, сказав, что, вероятно, Глазьев не зря дал такой совет Тиграну Саркисяну.
Читайте также
Оправдывая в этой связи в беседе с «Аравот» неосведомленность премьер-министра, руководитель фракции РПА Галуст Саакян сказал, что он тоже не знает об этом документе, но, в общем, речь идет о том документе, по последствиям договоренностей которого сегодня формируется весь пакет. Может ли он уточнить, какие заявления и шаги не должна будет делать Армения, которые могут быть против интересов Таможенного союза? На этот наш вопрос господин Саакян ответил так: «Они станут известны тогда, когда уже будут достигнуты все договоренности, и они превратятся в документ. Тогда и станет ясно, кто какое будет иметь участие в правилах этой игры, и по какому графику взаимных договоренностей мы будем двигаться. Так что, если даже кто-то заявляет, что премьер-министр не знал, это неуместная клевета. Потому что документирование того, о чем вы сегодня говорите, осуществляется в данный момент».
Мы напомнили, что, например, несколько дней назад президент Беларуси заявил, что в процессе включения Армении в Таможенный союз надо учесть и интересы Азербайджана, и спросили, может ли демарш Армении против этого заявления расцениваться как противоречащий интересам ТС? «Нет. Не может быть противоречащим. Это – проблема Беларуси, как государства, а не идеология ТС. Я также не считаю, что страны – члены ТС должны сразу прекратить свои отношения с Азербайджаном. Это – следствие политико-дипломатической игры. Под названием «ТС» не подразумевается Беларусь. Страны-члены ТС имеют свои сценарии решений, порядок, идею консенсуса. Так что, заявлением одного государства говорить Армении, что вы тоже должны ничего не говорить… Скажу прежде всего, что мы вступаем в ТС для того, чтобы говорить все, и никто не может отобрать у нас право на слово».
Галуст Саакян не разделяет мнение, что на жесткие позиции, прозвучавшие на заседании Евразийской экономической комиссии, президент РА должен был ответить уходом с заседания, так как точки зрения, озвученные президентами отдельных стран, пока не означают мнение союза. Мы поинтересовались, почему в таком случае, Серж Саргсян хотя бы не отпарировал в ответ на заявления президентов Беларуси и Казахстана? «Но откуда вы знаете, что не отпарировал», – сказал наш собеседник. На замечание, что их точки зрения были оглашены, если бы Саргсян дал ответ, то это тоже было бы оглашено, Галуст Саакян сказал, что Армения пока не является полноценным членом ТС, чтобы полноценно участвовать в этих обсуждениях: «А контрдоводы, уверяю вас, будут более жесткими, чем можно представить. Наше право слова, наш суверенитет для нас – задачи первой важности, потому мы и сотрудничаем с разными организациями, чтобы наше право слова было более твердыми и целостным».
Нелли ГРИГОРЯН
