Скульптор Левон Токмаджян не против творческих союзов, но считает, что можно обойтись и без них
Для народного художника РА, известный скульптора Левона Токмаджяна быть членом Союза художников Армении что-то вроде поощрения. По его мнению, такой статус справедлив для всех творческих союзов, которые больше не имеют прежних полномочий и возможностей.
“В свое время, когда эти структуры только были созданы, они представляли собой союзы, преследовавшие цель объединить всех, а это означало, что они могли решать экономические, социальные, творческие и финансовые вопросы деятелей искусств. Например, несколько лет назад, когда я был секретарем Союза художников РА, сферой моих обязанностей было обеспечение художников квартирами и мастерскими. И мы распределями квартиры, организовывали командировки, выставки. Из Москвы приезжали комиссии, давали заказы, и таким образом художники постоянно находились в творческом процессе и могли содержать свои семьи. Сегодня такого подхода нет, и это не связано с руководством союза. Изменилась система. Сейчас заказывает частник, и он же навязывает свой вкус”,- сказал в беседе Aravot.am Левон Токмаджян. По его мнению, из названия “творческие союзы” нужно исключить слово “творческий”, поскольку то, что создается, создается отдельной личностью и вне стен союзов художников, писателей и т.д. А раз так, чему служат союзы?
«С другой стороны я не против, чтобы союзы остались, потому что во всем мире есть творческие ассоциации и объединения. Так, находясь в Японии, я узнал, что существует ассоциация художников, предпочитающих писать картины обнаженных женщин, или объединение художников, рисующих главным образом представителей животного мира. Я думаю, когда объединяются люди с одинаковыми предпочтениями и вкусами, это неплохо”.
Читайте также
Говоря о съездах творческих союзов, Левон Токмаджян отметил: “Основная борьба идет за кресло, за принадлежащие творческим союзам здания, дачи. Например, Дом творчества композиторов в Дилижане, дома творчества художников в Шорже или Цахкадзоре. Все это принадлежит членам союзов”.
В беседе с нам скульптор отметил, что для организации выставки внутри союза член СХ должен заплатить, правда, меньше художника, не являющегося членом союза. “А почему мы должны платить за организацию выставки в стенах нашего союза? Я уже не говорю о том, что завтра или послезавтра, когда нас не будет, эти суммы будут брать с наших детей. Есть вопросы, которые необходимо отрегулировать. Я думаю, что новое руководство Союза художников должно подумать об этом”.
В беседе с нами скульптор сказал, что не хочет быть в составе руководства СХ, так как считает это бессмысленным. “Мне это ничего не даст. Так или иначе я и мои сыновья ездим на международные симпозиумы, получаем заказы. Со мной, с моим творчеством уже знакомы. То же самое касается моего сына Айка. Его наперебой приглашают во все страны Европы. И при чем тут союз?…”
Касаясь проблемы художника Шоты Хачатряна, который, несмотря на наличие 500 картин, может остаться без условий для жизни и творчества, Левон Токмаджян отметил: “Каждый художник должен пытаться самостоятельно решать свои проблемы. Сейчас не так, как раньше, когда Союз художников обращался в мэрию, и она выделяла мастерскую. Сейчас все частное. Есть более важные вопросы. Например, в свое время при выходе на пенсию членство в СХ засчитывалось как стаж. Сейчас этого нет, и членство – это всего лишь моральное поощрение».
Вместе с тем Левон Токмаджян признает, что сейчас перед людьми искусства стоит задача выживания.
Гоар АКОПЯН
