И задал вопрос – почему молчит ОДКБ, когда нарушается режим прекращения огня на линии армяно-азербайджанского соприкосновения?
«Карабахский конфликт, мандат на урегулирование которого находится в ведении Минской группы ОБСЕ, естественно, является проблемой для безопасности региона. Думаю, что есть неправильное представление, что конфликт обоюдосторонний. Извините, этот конфликт трехсторонний – армяно-азербайджанский и азербайджано-карабахский, потому что есть территории, в частности, Арцвашен, которые находятся под контролем Азербайджана. На линии соприкосновения войска находятся как со стороны территории Азербайджана, так и со стороны территории Армении. Территория Нахичевана, это около 210 км, войска размещены также и там. То есть, конфликт существует также и между Арменией и Азербайджаном», – заявил вчера во время обсуждений на тему «ОДКБ и современные вызовы безопасности» бывший министр обороны РА Вагаршак Арутюнян, возразив против некоторых замечаний, прозвучавших во время обсуждений.
Господин Арутюнян заметил, что сейчас, в современных условиях, бывает множество случаев нарушения режима прекращения огня на армяно-азербайджанской границе, и поинтересовался, какой должна быть реакция ОДКБ на эти происшествия?
Докладчик напомнил, что в случае возможной агрессии против Армении ОДКБ применит все свои правомочия в этом аспекте. «Что же должна сделать ОДКБ, чтобы не позволить агрессию?», – спросил Вагаршак Арутюнян, добавив, что не преследуя цель вовлечь в конфликт страны-члены ОДКБ, тем не менее, надо найти какие-то варианты вмешательства, чтобы таким образом не допустить дальнейшую эскалацию конфликта.
Читайте также
В качестве достижения ОДКБ господин Арутюнян отметил также усилия в лице РФ, приложенные в 1994 году, в плане подписания перемирия. И сегодня докладчик считает, что ОДКБ играет стабилизирующую роль и содействует развитию стран-членов организации. Говоря об отношениях Армения-НАТО, он заметил, что, не имея конкретных материальных выгод, Армения, к сожалению, вовлекается в эту структуру с миротворческой миссией. Он привел в пример невольного вовлечения Армении в иракскую, а также афганскую войну, в акциях по поддержанию мира в Косово. Проводя параллели между «продвигающим демократию» НАТО и ОДКБ, господин Арутюнян сказал: «Очевидно, что ОДКБ останавливает и регулирует конфликты, а сотрудничеством с НАТО, с точки зрения Армении, мы получаем участие в конфликтах, эффективность которых довольно-таки спорна».
Старший помощник генерального секретаря ОДКБ Владимир Никитин, отвечая на вопросы бывшего министра, сказал, что сегодня ОДКБ может прилагать совместные усилия, направленные только на урегулирование: «Более существенные шаги, скажем, вовлечение миротворческих сил и т.д., сегодня перед ОДКБ не стоят. Об этом еще рано говорить. Это задача, которую должны решать политические власти, дипломаты. Введение миротворческих сил означает оперативное вмешательство». Вагаршак Арутюнян сказал, что он озвучивал вопрос именно в политическом контексте, а не намекал на необходимости военного вмешательства.
Координатор аналитической ассоциации ОДКБ Игорь Панарин, отвечая на замечания бывшего министра относительно НАТО, сказал, что полностью разделяет его подходы. Он сказал, что в Ираке, во время оккупации, погиб 1 миллион человек, еще пять миллионов стали беженцами, но госсекретарь США даже не потрудился попросить прощения у этих людей, так как химическое оружие, которое искали США в Ираке, и были уверены, что оно там есть, так и не было обнаружено. Он вспомнил даже об одном авторитетном семинаре, в котором принимал участие также и он, где представители Италии подвергли жесткой критике НАТО, за иракскую войну, и присутствовавшие на обсуждении представители НАТО даже не попытались возразить итальянским политологам. Итальянцы предложили даже провести обсуждение на тему «НАТО после Ирака».
В ответ на вопрос, заданный «Аравот» после обсуждений, председатель организации «Российско-армянское сотрудничество» Юрий Навоян, коснувшись факта продажи Россией оружия Азербайджану, заметил, что мало кто обратил внимание на тот факт, что РФ оказала воздействие на Израиль, в плане сокращения продажи оружия Азербайджану. Здесь наш собеседник абсурда не видит. Он поясняет: «Не всегда поступают сведения о продаже Азербайджану оружия со стороны Турции, Украины, порой и Белоруссии, и это беспокоит Россию. Вероятно, они хотели быть основными поставщиками оружия Азербайджану, чтобы могли определенным образом сделать это направление подконтрольным себе. Просто это совпало с определенным этапом, и на этом этапе было определенным политическим сигналом». Как бы то ни было, наш собеседник уверен, что баланс и в армяно-российских отношениях, и в рамках ОДКБ никогда не будет в ущерб Армении: «Если иметь в виду то, что ОДКБ на территории СНГ единственная жизнеспособная структура и основная часть безопасности Армении напрямую обусловлена этим членством, то и РФ, и Армения никогда не позволят, чтобы в таком сложном регионе рядом с Арменией находился сосед, имеющий военное или политическое преимущество, так как это приведет к весьма непредсказуемым последствиям – для зоны ответственности всей ОДКБ, и даже за ее пределами».
Нелли ГРИГОРЯН
P.S. Беседа с Вагаршаком Арутюняном о членстве в Таможенном союзе – в одном из ближайших номеров газеты «Аравот».
