Айкак Аршамян считает, что для продолжения сотрудничества четырех партий имеются достаточные основания
На минувшей неделе четыре парламентские фракции – «Наследие», «Процветающая Армения», Армянский национальный конгресс и АРФ Дашнакцутюн – провели совещание для обсуждения вопроса об организации 18 января совместного митинга, цель которого потребовать от Конституционного суда до принятия им решения по закону о внедрении обязательной накопительной пенсионной системы приостановить его действие. Организаторы отмечают, что митинг будет проведен совместно с гражданскими инициативами по их предложению.
Оппоненты закона утверждают, что он является антиконституционным, и выражают надежду, что их борьба увенчается успехом. Напомним, что в КС было представлено ходатайство о приостановлении действия указанного закона. Свое решение КС обнародует 25 января. Гражданские активисты уже заявили, что если эта судебная инстанция не удовлетворит их требование, они прибегнут к акциям гражданского неповиновения – забастовкам, перекрытию улиц и другим методам борьбы.
Читайте также
Представители сил, организующих митинг 18 января, сообщили, что программа совместных действий была обсуждена сперва с членами инициативной группы, а затем с каждой из четырех политических сил.
Таким образом, четыре парламентские силы обозначили вопросы, по которым они должны выступить совместно.
Aravot.am попытался получить ответы на вопросы о том, даст ли результат сотрудничество в борьбе против закона о внедрении новой накопительной пенсионной системы, будет ли продолжено сотрудничество указанных четырех сил, имеются ли предпосылки для его укрепления.
В беседе с нами кандидат исторических наук Айкак Аршамян отметил, что, как показывает многолетний опыт, Конституционный суд безоговорочно представляет положительное заключение по всем законопроектам, результатам выборов и международным договорам этого и предыдущих режимов. «Что касается митинга, то я думаю, что он будет многолюдным благодаря как участию партий, так и требованиям, которые выдвигает в этом вопросе молодежь. С другой стороны некоторых крупных бизнесменов уже обязали возмещать пенсионные выплаты своих работников. Так, например, поступил директор МТС Йирикян, что, кстати, я расцениваю как крайне отрицательный шаг, свидетельствующий о приспособленчестве крупного бизнеса и его готовности служить и угождать любой власти. Оценить результаты сотрудничества в этом вопросе четырех партий, исходя из вышеизложенного, невозможно, однако достаточные основания для продолжения и углубления сотрудничества, я думаю, имеются. О возможностях такого сотрудничества свидетельствуют и развернувшиеся в последнее время дебаты Роберт Кочарян vs Тигран Саркисян»,- отметил А.Аршамян.
Политтехнолог Карен Кочарян в беседе с Aravot.am сперва заметил, что если сотрудничество между четырьмя парламентскими силами состоится, то он отнесется к этому положительно. На вопрос, разве внедрение закона об обязательной пенсионной накопительной системы не является тем вопросом, который может вызвать широкий общественный протест, политтехнолог ответил: «Вопрос газа не объединил общество, хотя, на мой взгляд, касался всех слоев. Между тем вопрос обязательной пенсионной системы, согласитесь, затрагивает меньшую часть общества. В дальнейшем, когда люди будут вынуждены платить за использованный газ, эта тема может объединить их»,- отметил К.Кочарян, добавив, что очень сомневается в том, что закон о внедрении новой пенсионной системы может стать поводом для объединения крупных общественных групп.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
