В связи с тем, что в последнее время вновь разгорелись споры вокруг вопроса о сносе старого корпуса аэропорта “Звартноц”, Aravot.am поинтересовался у архитектора Сархата Петросяна, почему необходимо сохранить это здание и является ли его демонтаж единственно правильным решением. “Думаю, нет необходимости говорить о ценности и важности старого корпуса аэропорта “Звартноц”. Включение этого здания в программу состоявшегося в 2012 году в Вене конгресса по советскому модернизму (в этом конгрессе от Армении участвовали и я) уже говорит о его важности не только в армянском, но и в мировом контексте. Что касается сложившейся ситуации, то она по сравнению с ситуацией с Крытым рынком или другой аналогичной антикультурной ситуацией имеет несколько отличий: у памятника нет статуса (а в нашей действительности к памятникам проявляется безответственное отношение), отсутствует факт целесообразности использования его по-новому, к тому же из-за размеров и места этого здания возможности его использования непонятны. Единственный факт, за который можно ухватиться, состит в том, что здание является государственной собственностью. В этой ситуации государство может стать гарантом его сохранения. Однако, как мне кажется, всем ясно, что для нынешнего правительства культурное наследие находится на последнем месте. В этом случае единственная надежда на широту мышления Эдуардо Эрнекяна, благодаря которому, во всяком случае на данный момент, можно сказать, что здание Министерства иностранных дел не подвергнется такому вандализму, какому подверглось здание Крытого рынка. Учитывая все это, апологеты сохранения данного сооружения должны искать альтернативные решения для его использования. Им следует не возлагать надежды на государственные органы, а представить Эрнекяну новые идеи”,- ответил Сархат Петросян.
Гоар АКОПЯН
Фото сivilnet.am
