Эксперт Центра политических и международных исследований Рубен Меграбян, комментируя в беседе с Aravot.am призыв президента Франции Франсуа Олланда в Анкаре по поводу Геноцида армян, сказал, что он не будет иметь особого воздействия, так как мы имеем дело с процессом, который сталкивается с государственной политикой Турции, и которая не подвергается изменениям призывами, она может измениться только в результате продолжительного воздействия факторов. Этот вопрос должен получить развитие в турецком обществе, в виде государственных решений. На вопрос, может быть, призыв Олланда важен тем, что был сделан в Анкаре, Рубен Меграбян ответил: «Думаю, важным здесь является не только вопрос признания геноцида. Если посмотреть в общем контексте, то визитов президентов Франции в Турцию после Франсуа Миттерана фактически не было, и учитывая, что в самой Турции не все гладко, там случаются скандальные события, власти находятся в довольно тяжелом положении, в Турции начинается предвыборный период, и здесь имеет очень важное значение европейский контекст Турции. Мы знаем, что Европа не имеет единой позиции относительно Европейского будущего Турции, и Франция представляет здесь наиболее пессимистичное крыло. И вопрос Геноцида армян во французско-турецких отношениях, к сожалению, становится предметом политического торга». На замечание, что фактически у нас нет повода для воодушевления, Рубен Меграбян сказал: «Политика не творится воодушевлением, политика это тяжкий и последовательный труд с учетом интересов. Воодушевляются от гола, забитого во время футбола, или когда ругаются. Политика не для воодушевления, а для работы. Вопрос остается открытым. То есть, это, прежде всего, не должно связываться с отношениями Армении и Турции, речи не было ни об этом, ни о том, что Турция по сей день держит границу с Арменией закрытой, не было разговора и о том, что Армения и Турция должны наладить отношения без предусловий. Был затронут только вопрос геноцида, помимо требований армянской общины Франции я в этом вопросе ничего иного не увидел. И если до развала Советского Союза такой подход был оправдан, то в случае существования независимой Армении это превращается в нечто обветшалое. Это, прежде всего, не достигнет своей цели, кроме того, мы фактически в результате двадцати лет независимости видим, что Армения оказалась в тяжелом положении и это, к сожалению, не понимают наши соотечественники в Диаспоре. У них нет позиции, являясь гражданами европейской страны, страны – члена НАТО, они не знают, каким должен быть вопрос безопасности Армении, и каким должно быть европейское будущее Армении, или выгодна ли Армении интеграция Турции с Европой или нет. Они говорят, нет, Турция не должна стать членом ЕС, или еще не знаю что там, а также говорят, что надо закрыть двери Европы перед Турцией. Но зачем закрывать, для чего? Чтобы она развернулась и пошла на нас, неужели они этого хотят? Из интересов Армении исходит то, что чем больше будет Турция интегрирована с Западом, чем больше там будет демократии и Запад будет к нам ближе, тем лучше для нас, потому что это также вопрос национальной безопасности, и нам необходимо обновить, освежить эти результаты, чего мы не видим».
Ева АКОПЯН
