Говоря о партиях Армении, невозможно игнорировать тот факт, что у нас существуют два разнородных и противоположных понятия – прозападничество и русофильство. Казалось бы, у нас четко обозначены и уточнены прозападные и пророссийские партии, и время от времени мы высокомерно полагаем, что окончательно разбираемся в них и их ориентации, но когда в очередной раз перед властями Армении, политическими партиями и народом остро встает и нависает бременем вопрос о политической ориентации, заново возникает такая идеологическая и политическая неразбериха, из которой никто ничего не может понять. Подобная ситуация возникла осенью, когда неожиданно стало известно, что Армения, в лице высшего руководства нашей страны, взяла на себя перед Москвой и лично Путиным обязательство присоединиться к Таможенному союзу .
Казалось, что против этого решения Сержа Саргсяна сильнее всего должны были начать шуметь именно наши прозападники, в то время как наш прозападник и антиимпериалист номер один Паруйр Айрикян против этого Таможенного образа русского империализма даже не то, чтобы не пошумел, а всего лишь издал трель, при этом обвинив в вопросе Таможенного союза не власти Армении, а только империалистическую Россию и лично Путина. Также более чем умеренно критикуют власти Армении в вопросе Таможенного союза и другие наши прозападники, за исключением «Наследия» или, точнее, за исключением Заруи Постанджян. Да и Заруи критикует не то чтобы конкретно по поводу Таможенного союза, а вообще по любому поводу. А что касается Таможенного союза, то по этому поводу в основном выступают Александр Арзуманян и Давид Шахназарян, при этом их подходы в этом вопросе носят не партийный, а исключительно личный характер. И еще на интернет-сайтах по поводу Таможенного союза время от времени свои личные подходы демонстрирует Игорь Мурадян. «За» или «против» выступают и многие другие, в то время как нет никакого партийного и системного подхода и отношения, соответственно, точно также нет и «майдана».
И вполне логично и даже естественно, что нет «майдана», потому что те, кто должен сформировать «майдан», или находятся во власти или не являются оппозицией. А если даже и оппозиция, то не особенно радикальная. И наоборот, те, кто в качестве оппозиции более радикален, не особенно-то и прозападны. Но даже если они и не русофилы, то в равной степени разочарованы и Западом, и Россией. Единого мнения и позиции в вопросе Таможенного союза вроде бы нет даже внутри Республиканской партии, и известно, что в вопросе Таможенного союза не все во власти разделяют мнение Гегамяна, или, скажем, Бабуханяна, а некоторые из числа сторонников власти, или входящих во власть – Шаварш Кочарян и некоторые другие, свое мнение по Таможенному союзу умело скрывают.
И возвращаясь к партиям, я однажды уже говорил и сейчас должен буду повторить, что единственными из партий Армении были только коммунисты, кто открыто и с партийных позиций высказались по поводу членства Армении в Таможенном союзе, в то время как другие открыто или внятно свою позицию «за» или «против» не высказали. На самом деле они не углубились в вопрос даже на уровне обычных граждан и особенно таксистов, то есть, в этом вопросе, как и во многих других, также отсутствует серьезный политический подход. А окончательное впечатление таково, что задачи наших политических партий и партийных деятелей носят не общественный и политический характер, а в основном личный.
По большей части.
Воскан ЕРЕВАНЦИ
