Второго марта 2008 года в редакцию «Аравот» вошел офицер национальной безопасности и весьма любезно объяснил мне, что я не смогу исполнить задуманное. В чем оно заключалось? Дело в том, что согласно указу президента Роберта Кочаряна о введении чрезвычайного положения, среди других мер было предусмотрено, что пресса о внутренних событиях должна была сообщать только официальную точку зрения. Это требование противоречит представлениям сотрудников «Аравот» о СМИ и журналистике. (Кстати, точно так же бы противоречило и требование представлять только оппозиционную точку зрения). Таким образом, мы не собирались печататься, о чем именно я и хотел написать на пустых страницах готовящегося к печати номера «Аравот». Но нанесший мне визит офицер считал, что это тоже может разжечь страсти. Напомню также, что все, в том числе и оппозиционное телевидение, с 1 по 20 марта выходили в эфир и транслировали официальную информацию (насколько я понимаю, подготовленную полицией), в соответствии с которой 1 марта демонстранты были вооружены, находились под воздействием наркотиков, а «официально появившиеся» на улице представители трудящихся предавали анафеме и кляли Левона Тер-Петросяна.
Есть спорные и бесспорные вопросы. Например, кому-то нравится тот же первый президент РА, а другому – нет. Если меня обязывают размещать в издании информацию, в которой его только восхваляют или охаивают, то эти «обязатели» вынуждают меня не заниматься журналистикой. Вместе с этим есть элементы, которые не могут быть предметом споров: убивать людей плохо, оставлять преступление безнаказанным тоже очень плохо. Если найдутся лица, которые думают наоборот, я не обязан освещать такое мнение, потому что оно явно противоречит общечеловеческим ценностям.
Но если среди четырех «неправительственных» сил существует широкий консенсус, консолидация в плане «смещения режима Сержа Саргсяна», это уже политическая программа, которую часть граждан может поддерживать, а часть – нет. Здесь, конечно, желательно, чтобы уважаемые политические силы честно признались, чего они хотят на самом деле, чтобы граждане легче ориентировались в выдвинутых ими программах. Ну, а пресса, настоящая пресса, должна представлять сильные и слабые стороны этих программ.
В условиях демократического, диктаторского, тоталитарного, фашистского, коммунистического, независимого и зависимого режимов мы должны иметь возможность всесторонне представлять жизнь, какая она есть. С 1 по 20 марта 2008 года у нас такой возможности не было.
Читайте также
АРАМ АБРАМЯН
Тер-Петросян может предлагать только себя. Умного, образованного, гибкого, вместо малообразованного, неумного и простоватого Саргсяна. Тер-Петросяну кажется, что этого достаточно. Мне так не кажется. Мне будет интересен тот политик, который будет предлагать Государство Армения и народ живущий там. Нам пора взять судьбу своей страны в свои руки, а не отнимать у одного фаната власти и отдавать другому фанату власти. Армения нуждается в новой политической элите.