Многие граждане, наблюдатели и аналитики высказали свое мнение по событиям киевского Майдана, и многие из них считают, что самым существенным упущением украинской оппозиции было отсутствие единого лидера. Есть и противоположное мнение. Согласно противному мнению, если бы украинская оппозиция имела своего конкретного и окончательного лидера, то вполне вероятно, что на Майдане собралось бы несравнимо меньше людей, в основном сторонники и единомышленники единого лидера. Тем не менее, в Украине, даже независимо от сложившейся сегодня ситуации, вопрос лидера оппозиции является более чем назревшим, хотя бы потому, что до очередных президентских выборов у них оставалось не так уж и много времени, уже не говоря о том, что до очередных выборов дело так и не дошло.
Несмотря на то, что нынешняя ситуация в Украине значительно отличается от нынешней ситуации в Армении, однако есть люди, проводящие параллели, и мнения проводящих параллели тоже значительно отличаются друг от друга. Наши прозападники убеждены, что оппозиция Армении должна пойти путем украинской оппозиции, вплоть до окончательной Евроинтеграции, но, тем не менее, в плане борьбы наши прозападники не едины, потому что наши прозападники, будучи категорически против перспективы быть с Россией и в Таможенном союзе, не особенно-то и против властей Армении и действующего президента Сержа Саргсяна.
И наоборот, те армянские оппозиционеры, которые требуют отставки властей Армении, не очень-то и против идеи Таможенного союза и России, или же по возможности избегают этой темы. То есть, в политическом аспекте сложившуюся в Армению ситуацию можно считать ненормальной, и судя по всему, ненормальность сложившейся ситуации является основной причиной того, что в идеологическом плане у нас не являются сплоченными ни оппозиция, ни власти. И несмотря на то, что по вопросу пенсионной реформы наша оппозиция проявила в начале года некоторое единство, однако этот объединенный митинг не дает достаточных оснований полагать, что это единство и сплоченность будут иметь серьезное продолжение.
Тем более, что инициатором этого пока еще единственного объединенного митинга стала не оппозиция, а молодые и беспартийные активисты. Однако активности молодежи уже достаточно для того, чтобы партии тоже вынуждено объединились и сохранили свою активность, потому что если партии свой активностью не поддержат активность молодых активистов, роль и значение партий может значительно снизиться. И уже даже гражданские активисты начинают понимать, что без поддержки политических партий они вряд ли достигнут какого-либо успеха, особенно в плане заполненности площади Свободы. И вроде изнутри все чувствуют и понимают, что в данный момент монополия на заполнение площади Свободы принадлежит в основном «Процветающей Армении», и это обстоятельство также является причиной того, что все в адрес друг друга могут высказать все что угодно, но по отношению к «Процветающей …» высказываются крайне осторожно.
Читайте также
И хотя альтернативная ППА по поводу своей оппозиционности пока не сделала никаких заявлений, в вопросе пенсий она оказалась рядом с гражданскими активистами и парламентской оппозицией. Иными словами, жизнь показывает, что если интересы совпадают, то оппозиционные партии не только не будут осуждать и порочить друг друга, но могут неплохо между собой и сотрудничать. И если продиктуют интересы, то АНК и «Наследие» не только не будут дискредитировать друг друга, но и начнут рассыпаться во взаимных похвалах, и если интересы наших оппозиционеров станут общими, то мы будем иметь не одну радикальную оппозицию, а сразу несколько. Включая и альтернативную «Процветающую…».
Воскан ЕРЕВАНЦИ
