“Степа Сафарян в течение 15 минут с большим энтузиазмом, “вкусно” критиковал нашу фракцию, получая от этого удовольствие. И на заседании правления я призвал его продолжить это занятие, раз оно доставляет ему удовольствие”,- сказал в передаче “Р-Эволюция” руководитель парламентской фракции “Наследие” Рубен Акопян.
Во время состоявшейся 11 марта беседы с Aravot.am г-н Сафарян рассказал о причинах своих разногласий с Рубеном Акопяном и внутрипартийных проблемах: “Во-первых, я не получаю от этого удовольствие. Как я могу получать удовольствие от критики того, в создание которого я и многие мои товарищи по предыдущей парламентской фракции внесли большой вклад. Поэтому мы не можем получать удовольствие от всего того, что происходит или уже произошло во фракции “Наследие”. Я всего лишь констатировал ситуацию, которая сложилась. К сожалению, эту ситуацию создал не Степа Сафарян”.
На вопрос, почему он только сейчас говорит об этом, только сейчас признается в наличии разногласий между ним и Рубеном Акопяном и царящей во фракции ситуации, наш собеседник ответил: “Мне кажется, г-н Акопян невнимательно смотрел передачу “Перед зеркалом”, в которой я всего лишь рассказал о деятельности предыдущей фракции “Наследие”. Эта фракция была единственной силой в политическом поле, которая ставила на одну плоскость общественную политику и борьбу за власть. Необходимость в смене власти, в смене системы мы доказывали не только риторикой, мы доводили проблемы общества до государственных органов. Я рассказал о том, что я сделал. Та фракция, независимо от проблем, которые существовали на протяжении двух лет, свободно принимала решения о том, как разворачивать свою деятельность. Однозначно, что в любом вопросе, в том числе в вопросе личностей, сравнение в пользу прежней фракции. Я всего лишь констатировал это, не более того”.
В передаче “Р-Эволюция” Рубен Акопян отметил, что Армен Мартиросян выражает точку зрения правления. То есть получается, что Вы отклоняетесь от линии “Наследия”? – спросили мы. “Все мы прекрасно знаем, когда высказывать личную точку зрения, а когда представлять позицию партии. Так, в отношении оценок, высказанных в выступлении Тер-Петросяна или лидера какой-либо другой политической силы, мы, разумеется, представляем свою личную позицию. Но, извините, правление обязано ссылаться на программные положения Раффи Ованнисяна от 18 февраля, и Степан Сафарян не говорил ничего такого, что не соответствовало бы этому программному выступлению. Следовательно хотя бы по части объединения четырех политических сил Степан Сафарян не может не представлять точку зрения правления партии. Выступление Раффи Ованнисяна – это позиция партии”.
Читайте также
Все и раньше понимали, что внутри “Наследия” имеются проблемы. Что изменилось, если идет уже откровенная конфронтация между конкретными личностями? – поинтересовались мы. “Разногласий нет, есть различные оценки, различные подходы к секрету успеха партии “Наследие”. А поскольку я состоял в той фракции, которая увеличила, а не уменьшила капитал “Наследия”, то я, разумеется, знаю формулу успеха и ссылаюсь на нее. Та фракция два года имела возможность испытывать свою формулу успеха. Я думаю, что со временем сравнения будут отличаться друг от друга. Вы спросили, почему именно сейчас. В первое время мы не могли давать оценку деятельности, которая только начиналась. А сейчас уже прошло два года”. На вопрос: Вы продолжаете утверждать, что в “Наследии” нет раскола? – Степан Сафарян ответил: “Фракция уже раскололась. И как бы мы ни скрывали это, факт остается фактом”.
Мы поинтересовались, не пытается ли Раффи Ованнисян объединить команду, не позволить, чтобы звучала взаимная критика. “Конечно, такие обсуждения проводятся. Но нужны факты, которые доказывали бы, что я, так сказать, “отклонился от курса”. Фактов просто нет. Если я говорил о сотрудничестве четырех сил, то ссылался на выступления Раффи Ованнисяна. Если это называется отклониться от линии партии, то это другой вопрос. Почему я должен подвергаться критике? В партии и Раффи Ованнисян, и все остальные понимают, что проблемы есть, есть внутренняя полемика, которая не должна становиться достоянием общественности. Но с другой стороны есть вопросы, которые невозможно оставлять без ответа”,- отметил С.Сафарян.
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
