После событий в Украине между сопредседателями МГ ОБСЕ возникли серьезные противоречия. Есть серьезные опасения, что эти противоречия окажут свое негативное влияние на процессы, связанные с Карабахским конфликтом в рамках Минской группы.
На вопрос Aravot.am, не отразятся ли негативно противоречия между сопредседателями Минской группы на работе сопредседателей в процессе урегулирования Карабахского конфликта, эксперт Центра политических и международных исследований Рубен Меграбян ответил так: «Особенно после завершившихся вчера безрезультатно переговоров между Лавровым и Керри можно говорить, что отношения в Минской группе могут претерпеть существенные изменения на всех площадках, где сопредседатели сотрудничали до настоящего времени, в том числе и по вопросу Карабахского конфликта». По мнению Рубена Меграбяна, «выраженные противоречия между РФ и США существуют особенно на постсоветском пространстве, а тот водораздел, который есть в их подходах, со временем превращается в пропасть». Продолжив мысль, господин Меграбян отметил: «Не следует исключать, и даже надо считать более вероятным, что эти противоречия могут также обостриться и в Минской группе, занимающейся Карабахским урегулированием». Нежелание войны в регионе – это тот единственный общий интерес, который выгоден и РФ, и Западу, и США. По этому поводу эксперт отметил: «Возобновление войны невыгодно России, в планы России также не входит скорейшее урегулирование Карабахского конфликта. России выгоден существующий в карабахском конфликте статус-кво и который является более безболезненным вариантом, не требующим больших расходов». Господин Меграбян не ожидает особо больших инициатив и от Запада. Но в этих процессах Рубен Меграбян прогнозирует определенную активизацию, особенно обусловленную запланированной встречей Алиева и Саргсяна, чтобы «конфликт не потерял управляемость». Рубен Меграбян имеет в виду «активизацию контактов, может, будут местные инициативы, которые не окажут разительного влияния на общую картину».
Читайте также
Другая группа политологов считает, что идеологические противоречия сопредседателей не могут иметь большого влияния на процессы на Южном Кавказе. Политолог Грант Мелик-Шахназарян по этому поводу высказал такое мнение: «Никому не нужна дестабилизация на Южном Кавказе. Об этом свидетельствует та запись американского сопредседателя в Твиттере, согласно которой, несмотря на противоречия, у США и России получается сотрудничать на Южном Кавказе. Дестабилизация ситуации на Южном Кавказе может привести к нежелательным военным действиям. С этой точки зрения общая стабильность, статус-кво выгодны всем сторонам. США и Запад в случае стабильности получают возможность пользоваться этой ситуацией и организовать безопасную транспортировку нефтегазовых ресурсов в Европу. На этом фоне России удается сохранить баланс сил на Южном Кавказе. В конце концов, дестабилизация может привести к цепной реакции – Чечня и так далее».
Татев АРУТЮНЯН
