«Когда Европейский суд по правам человека решил, что мы виновны, – а до этого у нас был только один модератор, – мы сразу же приняли на работу еще четверых. Сейчас у нас два модератора, которые отслеживают комментарии на русском языке, и трое – на эстонском», – об этом рассказал прибывшим в Таллинн армянским журналистам главный редактор самого крупного эстонского новостного портала «Delfi» Урмо Соонвальд. Портал имеет свои филиалы в Литве и Латвии, намеревался работать также и в Украине, но, как рассказал главный редактор, там не было возможности развернуть честный бизнес, работая только от рекламы.
Однако «Delfi» хорошо известен журналистам не только своей деятельностью, но еще и тем случаем, который произошел с этим средством информации, и может рассматриваться как прецедент. ЕСПЧ по делу «Delfi» против Эстонии» (Delfi AS v. Estonia ) вынес решение, согласно которому штрафы за комментарии, оставленные пользователями на сайтах СМИ, не ограничивают свободу слова, и вмешательство суда было соразмерным. От ответственности не освобождает даже то обстоятельство, что комментарии читателей предварительно не редактируются или на сайте заранее указано, что сайт не несет ответственности за комментарии читателей и т.д.. В 2009 году в итоге судебного разбирательства по комментариям к материалу, опубликованному на сайте «Delfi», новостной портал был вынужден выплатить компенсацию за моральный ущерб стороне, пострадавшей от комментариев.
Но главный редактор «Delfi», коснувшись по просьбе «Аравот» этого случая, и сейчас продолжает утверждать: «Мы считаем, что это вопрос свободы слова, человек может оставлять комментарий». Хотя позже он признался, что это решение заставило их быть осторожными, иногда они даже были вынуждены блокировать комментарии. Например, после того, что произошло в Крыму, модераторы, по его словам, не успевали отслеживать наплыв комментариев, и были вынуждены отдавать предпочтение комментариям зарегистрированных на сайте пользователей, лишив такой возможности других. «Мы были уверены, что поскольку уже есть прецедент, политики, миллионеры, спортсмены, художники и артисты тоже попытаются сорвать с нас деньги, – отметил Урмо Соонвальд. – У нас в месяц бывает тридцать тысяч комментариев, и я уверен, что каждый может найти что-то, чтобы обратиться в суд. Но никто так не поступил. Никто». «Delfi» обжаловал решение ЕСПЧ в Верхней палате и теперь это дело будет рассматриваться 19 июля в Страсбурге.
Читайте также
«Это последняя инстанция. Выше уже только Бог», – говорит полушутя главный редактор. Однако он оценивает их шансы 50 на 50, предсказывая, что будет трудно: «Каждый год в Верхнюю палату поступает около 150 дел в связи с апелляцией, но к производству принимают всего два или три. И то, что наше дело находится в числе этих двух-трех, означает… Это прецедент для всех, не только для нас, но и для всего мира. В этом причина, почему этот процесс имеет важное значение».
По поводу позиции «Delfi», что за комментарий несет ответственность сам автор и в суд можно подавать на него, «Аравот» поинтересовался, будут ли они сотрудничать с правоохранительными органами, если в комментариях на их сайте будет содержаться оскорбление или клевета, и у них потребуют IP -адрес автора комментария. На это Урмо Соонвальд ответил следующее: «Только в том случае, если начнется официальное расследование, а не просто по требованию следователя. В таком случае, мы никому ничего не сообщим».
Полностью беседу армянских журналистов с главным редактором «Delfi» вы можете прослушать в аудиозаписи.
Анна ИСРАЕЛЯН
Таллинн
