“Этот законопроект вносит такие ограничения, которые в будущем могут вызвать проблемы, поскольку есть вопросы, которые неизвестно, как должны решаться в будущем. У нас нет серьезного судебного опыта в этой сфере, но мы пытаемся сразу войти в поле закона”,- сказал во время сегодняшних парламентских слушаний по проекту закона о фейках медиаэксперт Самвел Мартиросян. По его словам, определение средства массовой информации в армянском законодательном поле достаточно устарело. В современном мире средством информации могут считаться также профили Odnoklassniki.ru и Facebook.com.
“Если даже это предназначено только для друзей, вы можете встать перед проблемой, поскольку я могу написать только для своих друзей, один из них сделает share, и написанное получит публичный характер. Более того, если я ставлю в Dropbox файл для всех, то это становится СМИ”,- отметил Самвел Мартиросян, добавив, что закон содержит риски для активных пользователей социальных сетей.
Эксперт поднял еще одну проблему, связанную с каналами СМИ в Youtube. Он поинтересовался: считается ли комментарий под видеоматериалом в Youtube комментарием под средством информации? Ответ на этот вопрос, по словам Самвела Мартиросяна, законопроект не дает. Трудно будет также доказать, получил человек уведомление или нет, добавил эксперт, предложив сделать законопроект прецедентным, создать площадку для обсуждения проблем, связанных с интернетом.
Читайте также
Нелли ГРИГОРЯН
