Эту тему в рамках передачи “Лицом к лицу” онлайн-газеты “Аравот” обсуждают политолог Александр Искандарян и публицист Арутюн Арутюнян
Арам Абрамян. – У нас очень прозорливые политические комментаторы и деятели, которые утверждают, что отставка премьер-министра не стала для них неожиданностью. Мог ли кто-нибудь предугадать, что это событие произойдет в такой-то день?
Александр Искандарян. – Я не думаю, что кто-нибудь, кроме трех-четырех человек в стране, мог предположить, что именно в этот день это случится. Насчет того, что это случится вообще, я думаю, что упомянутые Вами люди, провидцы, правы. Насчет того, что этот премьер и это правительство будут отправлены в отставку, что это не то правительство, которое собиралось сидеть до конца президентства, вот это было более или менее понятно.
А.А. – Для Вас тоже не было ничего неожиданного? Вы тоже не считали, что правительство Тиграна Саркисяна останется до 2018 года?
Читайте также
Арутюн Арутюнян. – Откровенно говоря, мне было все равно, останется он или нет, потому что я ждал этого еще с 2010, 2011 года, и исходя из ситуации было понятно, что он не останется. Не будем сейчас говорить о том, каким он был премьером, но то, что он не был хозяйственником, однозначно. Нам нужен человек, который будет проявлять последовательность в решениях, будет требовательным. Сейчас мне все равно, кого завтра назначат, потому что система такова, что кого бы ни назначили, будет то же самое.
А.А. – А кого Вы видите в качестве хозяйственника?
А.А. – Возможно, если сейчас поискать, то можно найти людей, и не одного, а нескольких. Но при данной системе, в данной ситуации, при таких министрах, кто бы ни пришел, он не сможет полноценно работать.
А.А. – Какой премьер нам нужен – хозяйственник, экономист, финансист или политический деятель? А может, нам нужен человек, который сможет ударить кулаком по столу?
А.И. – А при чем здесь, какой нужен? Будет человек, который будет исполнять примерно такую же достаточно техническую роль, которую может исполнять премьер-министр в стране типа Армении. Это не только для Армении, это для всего постсоветского пространства. У нас премьер – это фигура достаточно техническая, это даже не хозяйственник, я бы в кавычках сказал “главбух”. Это человек, который является членом команды, проводит какие-то решения в меру политических возможностей. У него еще одна функция, которую лично Тигран Саркисян исполнял, — искать деньги. Был кризисный период, и надо было искать в современном мире длинные деньги, дешевые деньги.
А.А. – Я где-то прочитал, что отставка премьера – это победа “великолепной четверки” и гражданского общества. Вы с этим согласны?
А.А. – Знаете, здесь 50/50. Сказать, что это победа, — нет, но когда есть борющееся общество, протест, это действует на власти. В данном случае политические силы и общество я бы поставил на один уровень, потому что борьбу они вели вместе.
А.А. – Возможно ли, что Серж Саргсян испугался того, что с 28 апреля должны были начаться трехдневные круглосуточные митинги с требованием отставки именно премьера, и решил смягчить недовольство?
А.И. – Я привык говорить неприятные вещи телезрителям, мне кажется, что это моя функция. Я не думаю, что эта отставка имеет какое-либо отношение к политической активности что классических политических партий, что так называемой гражданской активности. Так называемой, потому что я не считаю, что то, что у нас называется гражданской активностью, это гражданская активность. Я думаю, что это форма политического протеста. Я думаю, что эта отставка замышлялась давно, она замышлялась в голове у одного человека, и я думаю, что этот человек знает, кто будет премьером. Сейчас уже знает. И я не думаю, что это имело отношение к внутриполитическому раскладу. Властям ничего не угрожает. Сколько-нибудь серьезной политической силы, которая способна раскрутить протест до такой степени, чтобы власти чувствовали, что им нужно идти на уступки, ибо они что-то потеряют, такой политической силы нет, потенциала такого нет.
А.А. – Тем не менее, возможен ли раскол между четырьмя политическими силами на почве того, что часть скажет: премьера сняли – хорошо, а другая часть скажет: нет, мы хотим, чтобы президент тоже подал в отставку?
А.А. – Я думаю, что это произойдет, потому что изначально партия “Процветающая Армения, например и, пожалуй, Дашнакцутюн ставили задачу по части премьера. Думаю, что это возможно и зависит от того, какую повестку сформируют на ближайшее время.
А.А. – Уже объявлено, что Роберт Кочарян не будет премьером, не будет и представитель “Процветающей Армении”. По всей видимости, будет личность, пользующаяся поддержкой Республиканской партии.
А.И. – Кто-нибудь сомневался, что ли? Я не знаю, будет ли это формально член Республиканской партии или нет, но то, что это будет человек из обоймы, вне всякого сомнения. А какие причины у Сержа Саргсяна идти на какие-то шаги навстречу силам, которые не могут представлять никакой угрозы.
Подготовил Арам АБРАМЯН
Цикл передач “Лицом к лицу” осуществляется со стороны “Фондов Открытого Общества – Армения”. Мнения и аналитические выводы, нашедшие место в этой передаче, отражают мнение участников и не утверждены “Фондами Открытого Общества – Армения” или его Советом. Подготовка этой передачи стала возможна благодаря полной финансовой поддержке “Фондов Открытого Общества – Армения” в рамках Программы поддержки СМИ, грант N18624.
