«Представленное Уорликом предложение положительно при всех его негативных деталях», – так прокомментировал бывший министр ИД РА, учредительный член-учредитель реорганизованного АОД Александр Арзуманян по поводу 6 пунктов по урегулированию вопроса НКР, предложенных американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Джеймсом Уорликом. По его словам, эти 6 пунктов выносятся на публику не впервые: «Мы слышали об этих пунктах, читали в Мускокских и Аквильских заявлениях. Но на этот раз к этим 6 пунктам даются комментарии. Рассекречивается содержание переговоров».
Джеймс Уорлик указал, что это комментарий только их стороны и он не говорит от имени сопредседателей. Но Александр Арзуманян не сомневается, что эта точка зрения согласована с другими сопредседателями: «Вовсе не так, что РФ или Франция против толкования какого-либо пункта. Если бы это было так, то уже прозвучали бы заявления. Это общий подход».
Коснувшись содержания заявления, господин Арзуманян отметил: «Неоднократно говорилось, что стороны должны проявить смелость и поговорить со своими народами. Сейчас делается попытка представить этот компромисс напрямую народам. В нем есть пункты, которые могут быть для нас неприемлемы, но важное, положительное в том, что мы понимаем, о чем они говорят. Отныне мы должны предъявлять требования уже к нашей дипломатии, чтобы доносить до них наше недовольство и требования, чтобы осуществлялись те подходы, которые с нашей точки зрения будут более благоприятными для армянской стороны. В этом плане предложения содержат в себе и более интересные положения. Азербайджан постоянно говорил, что есть четкая иерархия, первый пункт – вывод войск, а в его заявлении четко говорится, что такой иерархии нет, весь пакет должен быть согласован и осуществлен только потом, независимо от последовательности. И потому не случайно, что в первом пункте не говорится о возможном выводе войск. Второе: впервые четко говорится, что когда говорим о суверенитете Азербайджана, речь не идет о суверенитете унитарного государства Азербайджан. Речь идет о восстановлении суверенитета Азербайджанской республики над теми территориями, которые находятся под контролем Нагорного Карабаха. Это четкие наказы обществам, чтобы мы поняли, о чем идет речь. В этом смысле заявление положительное, мы знаем, что находится на столе переговоров, и что мы обсуждаем. Остальное уже вопрос наших обществ – обсудят, начнется дискурс или не начнется». На наш вопрос, в предложенных пунктах отмечено, что должен быть коридор, связывающий Армению и Нагорный Карабах, но он не может включать весь Лачинский район, это разве не было новым уточнением, господин Арзуманян ответил, что для него это не было новостью: «Это, пожалуй, новость для тех людей, которые говорят «ни пяди земли». Это четкий наказ, знайте, на столе это – независимо от ваших желаний». Господин Арзуманян подчеркнул, что он говорил о приемлемости или неприемлемости этих пунктов еще 5 лет назад. Другой вопрос, что наконец-таки предоставлена тема для обсуждений: «Раньше обсуждения велись в эмоциональной плоскости, на уровне желаний. Сегодня вы имеете находящийся на столе переговоров четкий документ. Приемлем он или нет, это иной вопрос. Вопрос в том, что это основа для более предметного обсуждения. И уже наши общества должны решать, насколько они приемлемы. Меня сейчас детали не интересуют, меня интересует факт, что детали не только рассекречены, но и рассекречен весь пакет, что именно сегодня находится на столе переговоров. Это очень хорошая основа для дискуссий, обсуждений. Остальное уже зависит от нас и мастерства наших дипломатов. Я, как либерал, являюсь сторонником прозрачности любого процесса. На столе находился некий документ, чьи основные положения, которые являлись эскизом этого предложения – он был представлен. И каждая сторона выбирала из этого эскиза удобные для нее тезисы и представляла общественности. Так достичь успеха было невозможно, потому что в любом предложении можно было увидеть и положительное, и негативное. В данный момент нам представлен пакет, что означает, что наше общество имеет возможность вовлечься в обсуждения более активно и в более рациональной плоскости». Господин Арзуманян посоветовал не поддаваться эмоциям перед принятием решения: «Эмоции самое последнее, что должно быть в дипломатии и политике». Не надо сейчас поддаваться эмоциям, вспоминать геноцид и т.д. Нам всего лишь отправлено приглашение принять участие в этом обсуждении. Примем это приглашение или нет – зависит это от зрелости нашего общества и нашей готовности».
Читайте также
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
