Мнение экономиста о таможенном пункте на границе с НКР и замечаниях государственного советника первого класса РФ
«Если создается такой союз, то невозможно, чтобы страны, вступающие в подобный союз, не закрыли свои границы. А как представили официальные лица? Что на границе с НКР таможни не будет. Они говорили это или не понимая, не видели реальности, или же эти заявления были обманом. В документе четко говорится, что между Арменией и Нагорным Карабахом должен действовать таможенный пункт, как они будут обходить это в дальнейшем, я не хочу вдаваться в подробности. Мы все должны понимать, что по этому документу должен быть таможенный пункт, точно так, как с Грузией и Ираном», – такое мнение в интервью «Аравот» высказал экономист Ваагн Хачатрян, касаясь Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и прозвучавших в прошлом заверениях высокопоставленных должностных лиц Армении, о том, что между Арменией и НКР не может быть таможенного пункта.
Член АНК удивляется, что представители Армении, проводившие переговоры вокруг Евразийского договора, не подняли этот вопрос, что НКР, в качестве единицы, не имеет выхода в мир, кроме как через Армению, а сейчас нас принуждают установить таможенный пункт: «И теперь что, мы этих людей обречем на голод? Нельзя так вести переговоры. Я поражаюсь шагам властей Армении, почему они не поднимают вопрос, когда им говорят, что должна быть установлена таможенная граница. Почему они не говорят тем людям, а где в таком случае должен находиться Нагорный Карабах? И ответа на этот вопрос они сами не дают. Это несерьезно, потому что они думают так – да ладно, проскочит. А что еще смогут сказать?».
Читайте также
Вчера в интервью «168 жам» государственной советник первого класса РФ, политолог Модест Колеров заявил: «Таможенный пункт между РА и НКР формально существовать должен, и превращение его в формальность находится в полной компетенции Армении. Мы и сейчас видим в Москве знаменитую продукцию из Карабаха, на которой в качестве страны-производителя отмечается Армения. Все. Предмет спора отсутствует». Эту точку зрения Колерова экономист считает безграмотной, и рекомендует российскому чиновнику не подсказывать Армении, что ей следует делать: «Я читал, с политической точки зрения он дал плохой ответ. Мы прекрасно знаем, как мы до сих пор организовывали эту торговлю. Не надо вводить людей в заблуждение. Это относится к Колерову. Если 29 мая вопрос обсуждается в самой высшей инстанции, на уровне президентов ЕАЭС, значит существует проблема, и не надо заниматься очковтирательством, говорить, что нет такой проблемы. Другой вопрос, что власти Армении должны были дать этому четкое объяснение, чтобы этот вопрос больше не поднимался – что существует Нагорный Карабах, который не имеет иного выхода в мир, и единственный путь – это Армения».
А как должны проходить таможенное оформление товары из НКР после присоединения Армении к ЕАЭС, то в связи с этим г-н Хачатрян отмечает, что точно так же, как, например, в случае с Грузией, и на таможне существуют различные процедуры, которые определяют сами страны: «Не хочу углубляться, потому что иметь таможню с НКР неприемлемо».
Ожидается, что 10 октября будет подписан договор о присоединение к ЕАЭС, однако г-н Хачатрян считает, что договор в этот день вряд ли будет подписан: «Прежде всего, такой задачи и не стоит, даже Беларусь имеет такие проблемы, к которым глава этого государства обратится 9-го числа. Здесь есть нерешенные вопросы, и никакого официального сообщения, что мы собираемся подписать, я не видел. В нашей стране надо следить за высказываниями одного человека (подразумевает президента Саргсяна – Н.Б.), того человека, который в своем кабинете принимает решения за одну ночь, потому что он не может спрашивать у всех, и со стороны этого человека никакого заявления не прозвучало. Я более склонен к тому, что не будет подписания», – говорит экономист.
Причем, в ЕАЭС Беларусь, как отмечает г-н Хачатрян, желает получить 1 млрд. долларов, намерена добиться дополнительных льгот – для защиты своих экономических интересов. А со стороны властей Армении, по словам экономиста, мы такого пока не замечаем: «Мы не видим, чтобы наши выдвигали требования или представили арифметический подсчеты по последствиям вступления в ЕАЭС. Такое впечатление, что мы очень рады, что нам дали поручения, и мы их выполняем, и даже начиная с самого низкого чиновника ЕАЭС– если он нам скажет, что таможенная пошлина на этот товар должна равняться такой-то сумме, я уверен, что наши ответят – да, да, как вы пожелаете, так мы и сделаем».
На наше замечание, что армянская сторона вроде бы не пассивна, вела переговоры вокруг таможенных пошлин на 900 наименований товаров, экономист нам ответил, что этот список был подготовлен заранее и представлен нам, да, есть льготы на период 3-5 лет, после чего таможенные пошлины все равно возрастут по сравнению с нынешними: «И у нас возникнут проблемы на импортные товары из других стран, с них начнут взиматься дополнительные пошлины. В конце концов, меняется идеология налоговой политики, она не выгодна нам, создает для нашей экономики дополнительные препятствия. Об этом следует говорить во всеуслышание, поставить в известность бизнес, чтобы он был готов к тому, что меняются правила игры». На наше замечание, что местные предприниматели положительно оценивают это присоединение, господин Хачатрян отвечает, что не верит их громким заявлениям, эти же предприниматели в своих внутренних разговорах выражают тревогу. «Те, кто говорят, что ЕАЭС выравнивает дорогу, не так уж и честны – Армения не выигрывает», – заверяет экономист.
Товарищ таможенник живет во вчерашнем мире. И. видно, кроме того, как взятки брать, ничему не обучен.