«Они путают мнение обычного гражданина с мнением должностного лица, занимающего самым высокий пост, лица, считающегося главой либо руководителем государства»,- отметил в беседе с Aravot.am глава Ванадзорского офиса ХГА Артур Сакунц, комментируя заявление генерального прокурора РА Геворга Костаняна и председателя Апелляционного суда РА Армана Мкртумяна о том, что Серж Саргсян не нарушал презумпцию невиновности по делу Шанта Арутюняна и его товарищей.
Напомним, что во время встречи со студентами Колумбийского университета США Серж Саргсян заявил, что Шант Арутюнян и его соратники совершили преступление. Этому заявлению последовал вынесенный судом по делу Шанта Арутюняна и его товарищей вердикт – тюремное заключение. Ряд правозащитников и адвокатов утверждают, что тем самым Серж Саргсян нарушил принцип презумпции невиновности.
Однако генеральный прокурор РА Геворг Костанян и председатель Апелляционного суда РА Арман Мкртумян упорно оправдывают Сержа Саргсяна. В частности, Арман Мкртумян заявил, что Серж Саргсян в ходе встречи со студентами Колумбийского не нарушил презумпцию невиновности, а выразил сиюминутное личное мнение университета о том, что Шант Арутюнян совершил преступление.
В связи с этим Артур Сакунц в беседе с нами сказал: «Мнения рядовых граждан могут не иметь никакого влияния, а мнение главы государства, его подходы и оценки имеют влияние, особенно – в РА, где судебная власть, правоохранительная система являются инструментами.» Артур Сакунц считает, что это «весьма жалкие попытки обосновать или спасти лицо Сержа Саргсяна».
Господин Сакунц продолжил: «Этот тот случай, когда, как мы знаем, неподготовленные, публичные выступления бывают намного более искренними и лучше демонстрируют истинное лицо, чем заранее подготовленные доклады. Однозначно, что Серж Саргсян решил сам, какой вердикт должен быть вынесен в суде.»
Читайте также
По словам Артура Сакунца, это было не мнением вовсе, а утверждением: «Он ясно сказал, что они – преступники и совершили преступление. Что это за мнение такое? Это уверенная позиция и утверждение. Он не говорит, что есть данные, он утверждает.»
Отвечая на наш вопрос о том, что во время митинга Тройки 24-го октября был задержан ветеран-доброволец, однако Тройка хранит молчание по этому поводу, а также в ходе митинга не было сказано ни слова о политических заключенных, Артур Сакунц сказал: «Поведение Тройки и других политических сил является ярким проявлением их отношения к Шанту и его товарищам. Очень странно: те силы, которые имели политзаключенных – и Дашнакцутюн, и другие силы, представляющие Тройку, кроме Гагика Царукяна, как бы все становятся идентичными: лишь бы не обидеть Гагика Царукяна, чтобы не ставить его в неудобное положение. Поэтому они и стараются не высказывать свою позицию. Ведь в противном случае возникнут вопросы, ибо эти политзаключенные и осуществляемые преследования имели место именно тогда, когда ППА являлась частью правящей элиты — власти.»
Татев АРУТЮНЯН
