Если сегодня Паруйр Айрикян созовет митинг, то без какой-либо траты денег со стороны организаторов, соберется 200 человек, которых волнует вопрос сохранения суверенитета Армении. Если сегодня отдельный митинг созовет партия «Жарангуцюн», то соберется 1000-1500 совершенно бескорыстных человек, которые желают жить в свободном и демократическом отечестве. Если сегодня созовет свой отдельный митинг АНК, то опять же — исключительно на добровольной основе, соберется 3-4 тысячи человек – в основном люди, которым нравится как “накручивают хвост” властям. Наконец, на отдельный митинг ППА придет 2-3 десятка тысяч граждан – они работают в компаниях, имеющих отношение к бизнесу ППА, в спортивных организациях, или просто не равнодушны к деньгам,
Таким образом, если задача заключается в том, чтобы привести на площадь существенную массу людей, то ППА может справиться с ней самостоятельно, — без помощи других партий, входящих в Тройку. ППА не испытывает нехватки также и в плане молодых, талантливых ораторов, которые так «унесут боль народа», что сам Аршак Садоян обзавидуется. В чем же тогда смысл выделять часть своих ресурсов в помощь «бедным родственникам», дабы и последние имели возможность подняться к трибуне и выступить перед широкими массами? Или, если провести другую параллель, то во многих государствах экономически развитые регионы предоставляют дотации регионам депрессивным — в целях сохранения стабильности в стране.
Все это будет иметь смысл лишь в одном случае: если партии, входящие в состав Тройки, выступят с совместной декларацией о том, что они представляют собой альянс и будут бороться за проведение внеочередных президентских и парламентских выборов. Но этого мало. Не достаточно лишь восклицать: «в стране, в которой бедность составляет 40 процентов, и из которой за последние шесть лет уехали 250 тысяч человек…» и так далее. В упомянутой предполагаемой декларации должно быть написано, что намеревается предпринять альянс трех партий, дабы бедность составляла, предположим, 39 процентов, а в следующие шесть лет из страны эмигрировали, скажем, 240 тысяч человек. Когда они придут к власти, то не будут воровать? Почему же они не должны воровать? Потому что они порядочные?
Могу напомнить ответ на эти вопросы, которые в последние десятилетия давали представители оппозиции: «Гарантией, что всего этого больше не будет, являемся мы — стоящая на этой площади многотысячная масса народа.» Теоретически, это правильный ответ. Необходимо лишь выяснить, о какой части народа идет речь, о 1000 бескорыстных граждан, или о заинтересованных 10.000? О «пассионариях», или «застойных»? Однако учитывая опыт наших «друзей по несчастью», хочу также напомнить, что даже самые активные, самые преданные люди не стоят годами на Майдане или улице Руставели. Рано или поздно они расходятся по домам. Власть остается у людей вроде Иванишвили или Порошенко. А насколько они лучше своих предшественников – сказать трудно.
