В рамках цикла передач «Лицом к лицу» онлайн-газеты «Аравот» в эфире тему обсуждают депутат НС РА, член фракции РПА Ованнес Саакян и заместитель председателя партии «Наследие» Армен Мартиросян.
Арам Абрамян: – Прошедшие в воскресенье выборы органов местного самоуправления вроде не представляли особого интереса для общества. Так это или нет, и если так, то почему?
Ованнес Саакян: – Проблему следует рассматривать в двух направлениях. Данная тема стала предметом обсуждений для заинтересованных людей и политических команд, а в целом общество вроде обсуждало не очень бурно. Это и хорошо, и плохо. Важно то, что формируется культура выборов, когда команды сами контролируют сам процесс выборов. Например, в городах Абовян и Алаверди предвыборная борьба шла очень жарко, и в случае любой, даже маленькой ошибки, об этих упущениях они пытались заявить через средства информации. Ограничения эфира не было. Чтобы информация о проблемах была доступной, готовились к этому заранее, все шло своим чередом, может быть и в этом причина, что не было конкретных спекуляций или обсуждений, за исключением нескольких эпизодов в парламенте, что никак не было связано с выборами ОМС.
А.А.: – А почему не обсуждалась? Какова Ваша точка зрения?
Читайте также
Армен Мартиросян: – Я согласен со своим коллегой в одном вопросе, что действительно, в связи с выборами ОМС выработалась определенная культура выборов. К сожалению, эта культура не положительная, она, по сути, полностью стала аполитичной, полностью контролируемой со стороны властей. По сути, ОМС, как звено местного самоуправления, не состоялись, потому что все полномочия, по сути, были предоставлены губернаторам, все финансовые потоки контролируют губернаторы, назначения, по сути, осуществляют губернаторы, вплоть до директоров школ, преподавательского состава. Мы все это знаем, я уже не говорю о коррупционных рисках.
А.А.: – Вы хотите, чтобы директора школы назначал сельский староста?
А. М.: – Я хочу, чтобы наша система образования была хорошей, чтобы школа была независимой. А теперь вновь коснувшись темы выборов ОМС, скажу, что, как вы видите, оппозиция не приняла в них участия, и действительно такого разговора, по большому счету, связанного с этими выборами, не шло, хотя и это довольно-таки важные города.
А.А.: – А кто удерживал вас за руку, что вы не участвовали?
А.М.: – Нас удерживало только одно простое обстоятельство, что это не политические выборы, а партии, причем оппозиционная партия, участвует в политическом процессе, где имеется возможность представить политическую альтернативу, есть возможность вести политическую борьбу, есть возможность в определенном смысле сплотить людей, направить на борьбу. Благодаря последовательной политике на протяжении лет довели выборы ОМС до того, что на уровне ОМС бороться уже бессмысленно, потому что даже если ты каким-то чудом, независимо от всего, проведешь какого-либо кандидата в сельскую администрацию, он за короткое время однозначно становится зависимым от губернатора человеком.
Ов. С.: – У меня вопрос. После президентских выборов 2013 года, в каком из этих трех крупных городов – Алаверди, Абовяне и Арташате, «Наследие» вело какую-либо деятельность?
А.М.: – «Наследие» вело свою деятельность во всех местах, я просто напомню, что в 2013 году, во время президентских выборов, и в Арташате, и в Абовяне Раффи Ованнисян официально одержал победу. С каким преимуществом он одержал победу неофициально – отложим в сторону, я говорю об официальной победе.
Газета «Аравот»
