Республиканцы все больше склоняются к логике Галуста Саакяна, что рост цены на мясо отражается на всем
В парламенте достаточно бурным обсуждениям, особенно со стороны депутатов-республиканцев, подвергся законопроект правительства о внесении изменений и дополнений в Закон РА «Об акцизном налоге». Дело дошло до того, что депутат-республиканец Акоп Акопян, услышав, что ставки корректируются в сторону действующих в ЕАЭС, бросил фразу, что ничего подобного нет: «Вы всего лишь создаете снежный ком…».
Секретарь фракции РПА Гагик Меликян, отвечая на вопрос «Аравот», почему члены фракции РПА выступают против этого повышения, сказал: «Против подорожания выступают все, а обеспечение экономической активности все поддерживают». В ответ на процитированные нами слова Галуста Саакяна, что если дорожает мясо и молоко, то естественно, должно подорожать и электричество, таким образом, что мешает тому, чтобы вместе с мясом и молоком выросли цены на сигареты, водку и газ, Гагик Меликян удивился: «Ваша логика в экономическом аспекте для меня вообще ничего не стоит». На наше замечание, что это не наша логика, а Галуста Саакяна, он ответил следующим образом: «Галуст Саакян не говорил подобного, он говорил только о подорожании мяса. Мясо и молочные продукты связаны друг с другом». Когда мы настояли на том, что Галуст Саакян действительно говорил такое, и в нашем распоряжении имеется видеозапись, Гагик Меликян попытался рассуждать на основе логики Галуста Саакяна и пришел к следующему выводу: «Повышение цены на мясо имеет отношение к росту цен на бензин и сигареты. Для производства мяса и молочных продуктов необходим бензин, а также дизельное топливо и газ. Все это нужно, а также и электроэнергия».
В свою очередь руководитель парламентской фракции Республиканской партии Ваграм Багдасарян, на наш вопрос, разве это не естественно, что должны подорожать также бензин и сигареты, весь на мясные и молочные продукты цены выросли, ответил вот как: «Для этого у нас есть соответствующее министерство – Минэкономики, которое выполнит расчеты. А вообще мы против неоправданного повышения цен. Могут бывать объективные и естественные подорожания, но параллельно с этим должно происходить некоторое повышение заработной платы или иных доходов». Мы попросили уточнить, то есть, данное подорожание не имеет ничего общего с мясом и молоком, на что Ваграм Багдасарян ответил: «Любое подорожание взаимосвязано друг с другом, в целом, да». Почему же республиканцы выступают против повышения акцизного налога на сигареты, водку, дизельное топливо и бензин, Ваграм Багдасарян сказал: «Мы в общем-то попросили разъяснений, и о влиянии на различные секторы, в плане инфляции, миграционных процессов. Поэтому в парламенте прозвучало достаточно много беспокойства. Во-вторых, мы хотим, чтобы правительство представило этот законопроект не по-быстрому через внеочередное заседание, и мы, быстро получив ответы на свои вопросы, организовали голосование, но мы хотим, чтобы прозвучали обоснованные ответы о последствиях, более обоснованные аргументы, чтобы все эти вопросы, которые возникли у политических сил, у наших коллег, были исчерпаны. Именно поэтому мы выступили с предложением принять законопроект в первом чтении, чтобы иметь возможность хорошо изучить закон до осени, над ним могло поработать правительство, и к моменту второго чтения все проблемы были устранены».
Читайте также
А депутат-республиканец Артак Давтян заявил, что обоснования правительства хромают: «Я хотел бы получить дополнительные разъяснения. Результат, который указан, что мы хотим этого для достижения такого результата – этого недостаточно. Любая инициатива должна быть хорошо взвешенной, и это должно быть видно в обоснованиях. Но следует воздерживаться от некоторых характеристик, эмоциональных оценок, это не самый лучший путь для принятия верного решения».
Отвечая на наш вопрос, если РПА была за вступление в ЕАЭС и голосовала за это, почему же сейчас они выступают против этого законопроекта, ведь правительство утверждает, что увеличение ставок акцизов исходит из членства в ЕАЭС, Артак Давтян сказал: «Я не уверен, что все, что включено в обоснования, это абсолютная истина. Мой коллега ответил мне, что мы находимся в Таможенном союзе. Когда сравниваешь некоторые налоговые тарифы, это не случайно, что на другие продукты налоги и НДС в России ниже, так почему же вы не приводите в соответствие и их? Это уже стало закоснелой привычкой, когда в обосновании приводится только то, что таково требование закона. Мы должны перевести наше внимание с формального аспекта на содержание. В этом случае мы сумеем заменить привычку на традицию. А пока не сделаем этого, будем оставаться на уровне закоснелой привычки».
Газета «Аравот»
