Вчера в метро я повстречал члена комитета «Карабах», бывшего главу Кашатахского района Алексана Акопяна. Тот факт, что я повстречал его в метро, а не за рулем напоминающего танк джипа, конечно, уже характеризует его с положительной стороны. Поздоровались, потом он, сидя в вагоне, открыл книгу, начал читать и делать заметки. В 88-ом пришел в политику из академической среды, честно прослужил государству, когда оно нуждалось в нем, потом вернулся в свои обычные условия – не став частью политических игр и бизнеса.
Алексан, естественно, не нуждается в моих похвалах, не хочу так же проявлять мещанский снобизм — «ах, какая отвратительная вещь политика». Речь совсем о другом, о написании политического текста, что очень быстро сумели сделать представители советской интеллигенции, сформировавшие комитет «Карабах» и что пока еще не рождается в нынешней волне протеста. Мне кажется, что одна из причин в том, что новое поколение вообще не сильно в плане написания текстов, свои тексты, в лучшем случае, формулирует в интернете в виде «статусов» и комментариев. Если даже эти тексты пишутся месроповскими буквами, должен признаться, я их часто не понимаю. Догадываюсь, что те, кто их написал, бичуют кого-то, недовольны чем-то, но они теряются в зарослях восклицательных знаков и «смайликов», не могу уловить логику – с чего начинают и к чему сводят.
Под политическим текстом я подразумеваю не только слова и предложения: действия (например, передвижение на шаг мусорных баков) также в переносном смысле можно считать текстом. А вот «аннулирование», «нет грабежу», «наши требования остаются теми же», я бы не назвал политическим текстом, это восклицания, скандирования, лозунги. Политический текст нового движения пока еще не сформулирован, что я склонен связывать с недостатками постсоветсткой образовательной системы.
Есть, конечно, известные «старые» политические тексты. Завтра на Площадь Свободы может прийти, скажем, Паруй Айрикян и скандировать — «Да здравствует США!» или «Да здравствует Евросоюз!». Может прийти представитель АНК и объявить, что «режим в панике». Может прийти представитель ППА и рассказать, в каком раю мы жили при Роберте Кочаряне. Но не ясно, после этих выступлений увеличится ли число собравшихся или наоборот?
Читайте также
Создалась противоречивая ситуация, когда есть большой спрос на выражение общественного недовольства, но нет соответствующего политического текста, который мог бы адекватно сформулировать это недовольство. Одним словом, нужен новый комитет «Карабах».
