Эксперт Тигран Абрамян об активности Азербайджана и бездействии сопредседателей Минской группы
– Фактически, в последнее время напряженность на границе доказывает правоту тех прогнозов, что после олимпийских игр Азербайджан вновь пойдет на авантюры. До какой черты готов дойти Азербайджан? Насколько вероятна молниеносная война?
– Тактические планы военного ведомства Азербайджана построены на определенных локальных операциях, осуществляемых с определенной частотой. Понятным образом, Азербайджан во время проводимых в стране спортивных мероприятий не должен был проявлять активности. С другой стороны, понятно, что длительное время относительный мир на передовой сохраняться не может. И это тоже является причиной, что эксперты прогнозировали, что по завершении спортивных мероприятий Азербайджан постепенно активизируется на передовой.
Что касается вероятности «молниеносной войны», то в случае неурегулированного конфликта не следует исключать никакого сценария и с военной, и с политической точки зрения.
Читайте также
– Нашего соседа не сдержало даже присутствие в регионе председателя Европейского Совета Дональда Туска и сопредседателей МГ ОБСЕ. На Ваш взгляд, кому и о чем хочет намекнуть Азербайджан?
– Этими своими шагами Азербайджан выставляет напоказ свою жесткую, максималистскую позицию в вопросе мирного урегулирования Карабахского конфликта. Представители всех стран и международных структур, прямо и косвенно вовлеченных в урегулирование конфликта, говорят об исключительно мирном варианте решения проблемы, а Азербайджан выражает свое несогласие и в такой форме.
– Почему сопредседатели МГ, другие международные субъекты продолжают с безразличием или в лучшем случае, чаще ограничиваться заявлениями, сдерживающими обе стороны?
Из интересов какой сверхдержавы в данный момент исходит такая напряженная ситуация на азербайджано-карабахской границе, кому выгодна горячая ситуация в этой точке?
– Страны-сопредседатели МГ ОБСЕ единодушны, по крайней мере, хотя бы в одном и самом важном вопросе, что мирное урегулирование Карабахского конфликта не имеет альтернативы. Другой вопрос, когда действия Азербайджана со стороны международного сообщества не удостаиваются соразмерной реакции. Причем, когда я говорю о реакции, речь идет не только об «ожидаемых заявлениях». Страны-посредники еще несколько лет назад представили сторонам шаги, направленные на укрепление доверия: внедрение механизмов расследования инцидентов на линии соприкосновения, вывод с передовой линии снайперов. Предложение было одобрено и Арменией, и Арцахом, однако Азербайджан отклонил его по понятным причинам. Говорю по понятным, так как только Азербайджан преследует цель нагнетать обстановку на передовой, а введение этих механизмов еще больше подчеркнуло бы факт провокаций со стороны Азербайджана. Так что, под словами «равноценная реакция международного сообщества» следует понимать более предметные шаги, заявления в таких случаях мало что меняют. Если международное сообщество хочет добиться снижения напряженности, то надо путем давления или другим способом в первую очередь добиться того, чтобы Азербайджан принял осуществление шагов, направленных на укрепление доверия.
– В конце концов, каков ответ армянской стороны: постоянная стрельба, диверсионные действия?..
– Армения и Арцах должны быть готовы к любому сценарию развития ситуации. Расположенные на передовой защитные инженерные сооружения надо постоянно укреплять. В случае необходимости надо быть готовыми к осуществлению предупредительных действий на территории противника и нанесению целевых ударов.
На переднем плане стоит обеспечение безопасности военнослужащих и создание на передовой таких инфраструктур и возможностей, которые позволили бы вооруженным подразделениям в случае необходимости перейти от охраны к обороне или нападению.
В настоящее время на передовой применяется современная техника, основная цель которой сделать более предсказуемыми действия противника и довести до минимума возможные потери.
– Видите ли Вы связь между этой активностью Азербайджана и предоставленным недавно Россией Армении кредитом на приобретение военной техники? Тем более, циркулировала информация, что Армения в рамках этой сделки приобретет оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер М», о чем говорилось еще 1-2 года назад.
– Честно говоря, особой связи не вижу. Конечно, ожидалось, что будет реакция со стороны Азербайджана, однако это было в виде заявлений и больше отражало беспокойство военно-политического руководства Азербайджана в вопросе возможного приобретения вышеупомянутой ракетной системы. С учетом тактико-технических возможностей комплекса «Искандер М», реакция Азербайджана понятна. В то же время надо учесть, что приобретение ракетного комплекса официально не подтверждено, но и не опровергнуто.
Газета «Аравот»
