Запретить Фейсбук, запретить Youtube, вычеркнуть Каспарова из истории советского спорта, вычеркнуть Бориса Гребенщикова из русской культуры (из-за того, что он встретился с Саакашвили), запретить любое историческое событие, обсуждаемое не в столь приятных тонах для России или Советов – такие предложения часто звучат со стороны депутатов российской Госдумы. На основе некоторых таких предложений порой даже принимаются решения. Мотивация понятна – защитить национальные ценности, мораль, как их понимают депутаты Думы, историю, религию и так далее. Эти попытки часто принимают курьезный характер и противоречат обычным нормам человеческой логики. На это несколько раз призывал обратить внимание член Совета Федерации Константин Добрынин, из-за чего его отныне не выдвинут на пост сенатора.
Я не самого высокого мнения о депутатах нашего Национального собрания, но следует сказать, что в нашем парламенте столь нелепые предложения пока не звучат. Говорю – пока, потому что никто не может сказать, насколько далеко заведет нас евразийская интеграция. Пока что такие мысли о спасении нации и морали звучат из уст таких деятелей, как Александр Амарян и Хачик Стамболцян, и полагаю, что в ближайшем будущем они не получат вид «законодательной инициативы».
Во всем комплексе данных инициатив мне наиболее тревожным кажется не запрет на «безнравственные соцсети» (что на практике невозможно), а попытки что-то стереть из истории. Это мне очень напоминает Советский Союз 20-30-х годов, когда на публикуемых фотографиях стирали (или же просто заливали черной краской) лица «неправильных людей», начиная с Троцкого и Бухарина, и заканчивая тысячами других известных людей, которых посчитали неправильными и расстреляли.
Ничего и никого не надо стирать из истории или культуры, исходя из сегодняшней политической конъюнктуры. Сегодня вы считаете Гребенщикова и Макаревича «предателями нации», завтра будете гордиться ими. Но есть люди, которые никак не могут стать предметом гордости, особенно политические фигуры, представители власти. Содеянное ими можно критиковать, но пытаться стирать – это самый глупый шаг, который можно сделать. Потому что на самом деле ничто не стирается, остается в организме человека или нации в виде скрытой, подавленной эмоции. А это похоже на гнойник – постоянный источник болезненной агрессии.
Читайте также
Упомянутый уже сенатор Константин Добрынин предлагал, в частности, снизить степень агрессии в отношении сексуальных меньшинств. А вот это уже неприемлемо. Как можно снижать агрессию в отношении какого-либо явления?
