По мнению председателя партии «Новые времена» Арама Карапетяна, в Армении следует реформировать все, кроме Конституции. В опубликованном проекте конституционных реформ переход к системе парламентского правления – не единственный вопрос, который дает стороннику сильной президентской системы, председателю ПНВ Араму Карапетяну повод быть против поправок. Отвечая в беседе с «Аравот» на вопрос, не привлекает ли его переход к 100-процентной пропорциональной системе, Арам Карапетян сказал: «Конституционные поправки меня вообще не привлекают, потому что, прежде всего, они предложены несвоевременно, кроме того, конституционные реформы следует рассматривать с двух важных точек зрения. Первая и важная: что дадут конституционные реформы Армении в ближайшем будущем, дадут ли возможность восстановить развалившуюся во всех аспектах эту ситуацию, осуществить реформы, и только затем говорить о содержании предложенного варианта: хорош он, или плох, воспроизводится власть, или нет?».
Приводимые президентом и различными представителями власти обоснования, что данными реформами обеспечивается завтрашний день Армении, Арама Карапетяна удивляют, так как для выправления находящейся в столь ветхом состоянии политической сферы и социально-экономического положения Армении, переход обычно следует начинать с получения вотума доверия народа и создания более крепкой системы, поскольку ожидаемые реформы будут очень тяжелыми.
«Если мы печемся об Армении, а не о грабеже или формировании новой власти, я думаю, оба эти обстоятельства неуместны. В Армении надо реформировать все, кроме Конституции: экономику, политическую жизнь, осуществить мероприятия, направленные на пресечение грабежа со стороны власти, прекращение эмиграции, на армию, полицию, судебную систему, журналистскую сферу и так далее. Нельзя реформировать что-то, что вообще не действует», – сказал он.
Отметив, что различные должностные лица, начиная с президента, заверяют, что цель этих поправок реформа перечисленных сфер, мы спросили, он, что же, не доверяет? Арам Карапетян сказал, что вопрос не в доверии или недоверии, так как в опубликованных главах проекта в политическом аспекте уже написано множество нелепостей: «Можете ли вы сказать мне, каким образом реформируются экономика и социальная жизнь Армении в случае двухтуровой избирательной системы? Или когда написали, что в чрезвычайных обстоятельствах можно лишить человека жизни, то есть, раньше человека во время митинга убивали без Конституции, теперь уже по Конституции?
Читайте также
Или, собрание выборщиков избирает президента-удальца… в Армении больше не будет ни одного чиновника, которого напрямую выбирает народ. То есть, чего мы хотим? Хотим стать стадом баранов? Я уже не говорю о нестабильности, необходимо или нет повышение роли силовиков в условиях войны, внедрение непонятной системы управления вооруженными силами в военной ситуации». Наш собеседник считает примечательным то обстоятельство, что Венецианская комиссия тоже дала отрицательное заключение относительно избирательной системы в два тура.
Возражая на наше замечание, что представители оппозиции выражают свое отрицательное мнение по отдельности, но не видно признаков ведения скоординированной борьбы, Арам Карапетян сказал, что этого следует ожидать позднее, когда будет опубликован весь текст: «О чем говорить, когда не все опубликовано? Я против того, чтобы вообще не говорить о конституционных реформах или бойкотировать их, против этого надо вести яростную борьбу, и думаю, что так и будет. Но и не надо настолько отклоняться от повседневной повестки, как этого хотят Серж Саргсян и РПА. Для сегодняшней Армении это в некотором смысле ложная повестка».
Мотиваций для проведения сейчас конституционных реформ, согласно нашему собеседнику, три: «Серж Саргсян хочет стать Иванишвили, превратить РПА в КПСС, а также фальшивая повестка и те обещания, которые Серж Саргсян дал в свое время внешним игрокам и теперь не знает, как из этого выпутаться». На наш вопрос, удастся ли армянской оппозиции, пребывающей, мягко говоря, не в столь уж хорошем состоянии, противодействовать устремлениям власти, Арам Карапетян ответил вопросом: «А причем здесь оппозиция? В Армении властям противодействует уже народ. В свое время я сказал, что мы сделаем все, чтобы власти остались один на один с обществом, ведь они говорят, что получили доверие народа, имеют от народа мандат на правление. Ну, так если имеете, то почему, говоря «я Вова Гаспарян», применяете дубинки и водометы? По количеству ваших голосов этот народ должен был вас расцеловать и посадить себе на голову, но когда проходишь по площади Республики, то видишь, как правительство каждый день подвергается атакам: какая-то масса людей протестует против чего-то. Вы видели такое, чтобы человек скоординировано боролся против себя самого? Но в Армении правительство олигархов скоординировано борется против взяточничества и коррупции. Вне рамок фальшивой повестки спрашиваю Сержа Саргсяна – это Конституция виновата, что обещавшие начать «с головы», так и не начали с нее?». На наше замечание, что, может быть, еще начнут, наш собеседник возразил: «Ну, пусть после этого и начинают конституционные реформы. А сейчас пусть не сбивают с основной линии. Что в будущем выгодней Армении – сильный президент с профессиональным правительством, или новая группа грабителей?».
Он не согласен с тем утверждением, что если сильный президент тоже окажется из группы грабителей, все равно, ничего не изменится: «Если люди в свое время читали бы разные политические книги, в том числе и «Роль личности в истории» Ленина, опубликованные в 1932-1934 гг. статьи Троцкого и труды многих других философов, то поняли бы роль личности в таких государствах. В конце концов, в мире личности и отдельные группы движут вперед политическую и научную сферы, а не коллективы».
