Правозащитник Артур Сакунц решение ЕСПЧ по делу Перинчека считает результатом неподготовленности Армении, привлеченной по этому делу в качестве третьей стороны.
«Считаю, что Армения, как третья сторона, не должна была выступать столь неподготовленной. Не считаю, что это конец, потому что по этому вопросу будут и другие заявления. Но, по моему мнению, Армения вообще не должна была вовлекаться по этому вопросу, потому что ответственна за это Швейцария», – высказал мнение правозащитник.
По его словам, ЕСПЧ и не мог принять иного решения, так как по делу Перинчека рассматривался вопрос свободы слова, а не вопрос правовой оценки геноцида.
«ЕСПЧ и не может выступать инстанцией, признающей геноцид, и поэтому он отказался от оценки этого явления, так как вопрос касался выражения мнения. То есть, если будет решение суда, которое будет признано на международном уровне, ЕСПЧ не сможет не учесть мнение суда во время рассмотрения им вопроса. А пока что он уклонился от правовой оценки. Это должно быть месседжем всем нам, в том числе и потомкам жертв геноцида для достижения оценки в международных инстанциях».
Читайте также
Господин Сакунц вспомнил, что есть только один пример, когда отрицание холокоста евреев – сжигание трупов – как факта, считается, уголовно преследуемым деянием: «В этом случае мы имеем вошедшее в силу решение международного суда, холокост признан и ему дана правовая оценка.
В случае с геноцидом армян мы не имеем такого решения, принятого международным судом, нет правовой оценки. При таких обстоятельствах, если смотреть с формально реальной точки зрения, следует сказать, что, конечно, европейский суд принял чисто формальное решение, закрепляющее право на выражение мнения. Хотя, для меня несколько странно, потому что, все же, геноцид – преступление против человечества. Повторяю, необходимо в первую очередь перенести вопрос в правовое поле и добиться принятия соответствующей оценки».
Напомним, что сегодня в Европейском суде по правам человека было опубликовано решение по делу «Перинчек против Швейцарии». Согласно решению, законодательство Швейцарии в отношении Перинчека было применено ошибочно. Турецкий националистический деятель Перинчек Догу в Швейцарии опроверг факт геноцида армян и был приговорен к лишению свободы. Он обратился в ЕСПЧ, который удовлетворил иск Догу, отметив в деле, что в его отношении было применено ограничение свободы слова.
Министр юстиции Швейцарии в марте объявил, что Швейцария обратится со встречным иском в ЕСПЧ – в защиту интересов страны.
Напомним, что Швейцария – единственное государство, где принята резолюция, криминализующая Геноцид армян.
