Оппозиционный депутат не обвиняет членов армянской делегации ПАСЕ
Какие последствия может иметь одобренный два дня назад Политическим комитетом ПАСЕ пресловутый доклад британского депутата Роберта Уолтера «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана»? При этом, сколько бы представители армянского дипломатического корпуса и законодатели не попытаться образно обрисовать любовь британского депутата к азербайджанской икре, член армянской делегации в ПАСЕ Наира Зограбян считает вполне вероятным, что этот доклад будет принят также и на январской пленарной сессии ПАСЕ.
Депутат парламентской фракции «Наследия» Теван Погосян в интервью «Аравот» на данную тему сказал, что описания любви британского парламентария к икре соответствуют истине, но проблема в том, что мы всполошились только сейчас, в то время как об этом докладе нам было известно еще год назад, когда он был утвержден: «Уже тогда шла борьба между кандидатурами двух докладчиков. Азербайджан смог сделать все, чтобы прошел именно этот докладчик. Другой докладчик, который был бы более приемлемым для всех, и я уверен, что в случае его выбора имелась бы возможность даже изменить наименование доклада, не смог набрать необходимое число голосов».
Как бы там ни было, Теван Погосян утверждает, что этот доклад всегда будет восприниматься как односторонний и предвзятый. По его словам, содержание этого доклада было необходимо Азербайджану для его дальнейших шагов: «Каждый раз они будут ссылаться на него, так как четыре резолюции ООН уже не срабатывают, армянская сторона нашла, как им противодействовать. Азербайджану сейчас был необходим новый документ. Мы должны осознавать все это. С одной стороны данный документ ничего не решает, но будет сказываться на переговорном процессе исключительно негативно. Российская сторона не участвует в этом заседании, но участвовала французская сторона, и у армянской стороны, по крайней мере, к одной из стран – сопредседателей Минской группы есть вопрос – где были ваши делегаты, когда принимался полностью противоречащий подходам переговоров и непонятный текст. Естественно, мы должны попытаться добиться нового документа, но здесь проблема в нашей скоординированной работе».
Читайте также
Наш собеседник считает, что в таких вопросах должны координировать свою работу МИД, Национальное собрание, организации диаспоры и наши партнеры во всех международных структурах. Главной задачей в данный момент он считает определение необходимых шагов, чтобы в январской сессии ПАСЕ приняло участие как можно больше людей, которые заявят, что нельзя принимать столь односторонней доклад. При этом следует также задуматься и о дальнейших шагах, поскольку подобные ситуации не исключены и в будущем. «Не будем забывать, что в прошлом у нас уже возникали подобные ситуации, например, в Лиссабоне», – сказал он.
На наше замечание, что мы упорно не хотим извлекать уроки из прошлого, Теван Погосян возразил: «Люди должны понять, что при их положении и возможностях, они должны приступить к скоординированному сотрудничеству». Он не согласен с заместителем министра иностранных дел Шаваршем Кочаряном, который вчера в парламенте заявил по этому поводу, что они, в качестве дипломатов, свою работу сделают. «Извините, это было работой ваших делегатов. Мы готовы быть полезными для вас. Надо было не три, а 25 раз сходить к этим людям и проконсультировать. Может даже, надо было приостановить эту сессию, и откомандировать туда для работы депутатов, которые имеют знакомых, в курсе, имеют опыт. Если надо, пусть сидят в европейских странах даже месяцы, чтобы люди осознанно не допустили принятие такого доклада. Мы, в конце концов, должны начать вести систематизированную работу, как уже несколько лет работает Азербайджан, подготавливая своих личных лоббистов. Неважно, это будут деньги, икра или подарки, но они готовы защищать интересы Азербайджана. У нас этого нет, и мы должны понимать, над какими ценностями мы должны работать, чтобы всегда могли противопоставить Азербайджану большее. Мы все оставляем на делегацию из пяти человек, а затем начинаем их винить. Да, институционально они находятся на первой линии, но представьте, что на передовой у нас стоит самый лучший солдат, однако никто не прикрывает его с тыла».
Кроме того, по мнению нашего собеседника, сопредседатели Минской группы также должны понимать, что подобные доклады будут только бить по их дальнейшей работе: «А что если именно из-за этого доклада не состоится декабрьская встреча президентов? Осознают ли они, что один из их депутатов нашел какие-то формы дохода в виде икры, денег или не знаю еще чего, и одним своим шагом создает препятствия всей работе сопредседателей. Это необходимо донести куда следует, чтобы то же руководство ПАСЕ осознало, что перед ними стоит задача не позволить подвергать удару процесс мирного урегулирования Карабахской проблемы, а иначе они никоим образом не смогут содействовать укреплению мира».
Газета «Аравот»
да сколько можно болтать про «икру»??? Почему не говорится о том, что наши чиновники, представляющие Армению в ПАСЕ, рвут друг другу глотки, чтобы проехаться в Брюссель? Если у нас посол РА в Бельгии торгует бриллиантами, а посол в Украине торгует авто, о каком проф.соответствии и выполнении должностных обязанностей можно говорить? Всех специалистов разогнали, набрали мусор, который был никем и ничем в советские времена, когда существовал интеллектуальный и профессиональный ценз на эти должности. Госпожа Нагдалян, ГОСчиновник, не имеющий права заниматься коммерч.деятельностью, открыто признала, что подряды на строительство участка Север-Юг получила ее фирмочка и НИКТО ее не сажает/ лишает имущества и т.п. Что за страну вы ребята создали? Ни уважения, ни желания дружить государство Армения не вызывает! В правительстве, начиная с президента, полная политическая и экономическая Импотенция!