Уже стало закономерностью, что в сообщениях МИД НКР и МО НКР о ситуации на линии соприкосновения, представлены разные картины. Например, согласно, распространенному сегодня МИД НКР сообщению о проведенном со стороны ОБСЕ мониторинге, написано: «Мониторинг прошел в соответствии с намеченным графиком. Нарушений режима прекращения огня не зафиксировано. Однако азербайджанская сторона не вывела миссию ОБСЕ на передовые рубежи». Тогда как в распространенной Минобороны НКР информации говорится о десятках случаев нарушения режима перемирия: «Азербайджанская сторона 18-го ноября и в ночь на 19 ноября нарушила режим прекращения огня на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения порядка 65 раз, во время которого по позициям Армии обороны НКР было произведено более 900 выстрелов из стрелкового оружия различного калибра».
Aravot.am поинтересовался у пресс-секретаря президента НКР Давида Бабаяна, в чем причина такого противоречия, азербайджанская сторона заранее знает, что будет проводиться мониторинг и прекращает стрельбу? Господин Бабаян ответил: «Мониторинг механизм, который установлен сопредседателям МГ ОБСЕ, как часть мирного процесса и один из важнейших механизмов обеспечения режима прекращения огня. Он имеет некоторые особенности. Когда проводится такое наблюдение на том или ином участке границы, все стороны заранее ставятся в известность о дне, часе и месте. Естественно, что в эти моменты противник в основном не совершает нарушений. Хотя были случаи, когда стреляли и в сопредседателей, и в наблюдателей, даже бывали случаи ранения людей. Но в основном в момент мониторинга, который в целом длится примерно полчаса, может не быть ни одного нарушения, затем противник возобновляет свои обстрелы».
На наш вопрос, следовательно, как в таком случае можно говорить об объективности проведенного мониторинга, господин Бабаян ответил: «Это и объективно в данный момент, но в целом мы говорим о необходимости еще больше развивать, углублять и расширять данные механизмы, чтобы мониторинг осуществлялся более длительное время, в наличии имелась аппаратура, которая позволит фиксировать нарушения. Все это, к сожалению, азербайджанская сторона отвергает, торпедирует и проваливает любой такой подход».
На наше упоминание, что американский сопредседатель МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик несколько дней назад заявил, что Азербайджан не принял предложение сопредседателей относительно механизмов проведения расследования со стороны ОБСЕ нарушений на линии соприкосновения, и как он оценивает такой подход противника, Давид Бабаян ответил: «Подобным поведением Азербайджан еще раз показывает, что является преступной, террористической страной. То, что он совершает, это терроризм. Азербайджан ничем не отличается от боевиков исламского государства».
Читайте также
