«Без подталкивания России, Азербайджан не пошел бы на такой сценарий», – заявила сегодня эксперт Марта Айвазян во время круглого стола на тему «Карабахское обострение: последствия и действия», организованного Армянским Институтом международных отношений и безопасности. Она отметила, что Россия всегда достаточно открыто заявляла о своих желаниях. По мнению эксперта, сценарий заключался в следующем: ситуация должна была обостриться настолько, чтобы стороны обратились к третьей стороне и дали свое согласие на размещение миротворческих сил какого-либо государства: «Однако эта планы не реализовались. Не реализовалась не только по той простой причине, что армянские солдаты проявили себя так, как проявили, и отбросили врага, определенное беспокойство вызвал также тот огромный поток добровольцев, что однозначно сыграло свою роль. Всем известно, что невозможно спланировать и осуществить войну точно по расписанному сценарию, то есть, война всегда выходит из-под контроля. Такое развитие событий было нежелательным ни для кого, в том числе для тех, кто подталкивал».
Марта Айвазян подчеркнула, что армянская сторона должна пересмотреть свои союзнические отношения с Россией, должна научиться защищать свои интересы, а не обслуживать интересы других стран: «Есть соглашение 1994 года, стороной этого соглашения является и Нагорный Карабах. Если сегодня о новом соглашении говорит Азербайджан, то я могу предположить, что новое соглашение будет менее благоприятным и, как минимум, из процесса, как сторона договора, будет вытеснен Нагорный Карабах. Также не вызывает у меня доверия то, что о новом соглашении говорит и Россия. В отличие от средств массовой информации России и их пассивной позиции, в эти дни, если вы заметили, большое место представителям НКР уделяла международная пресса. Более того, о том, что Нагорный Карабах должен вернуться за стол переговоров, говорили представители Соединенных Штатов. Это, я считаю, нужно обязательно сделать, и что являлось одной из наших больших стратегических ошибок, когда Нагорный Карабах был выведен из переговорного процесса. Нынешняя ситуация может быть дает шанс внести изменения, и, как минимум, и предпринять попытку вернуть Нагорный Карабах за стол переговоров».
Полностью согласна с автором относительно того, что без поддержки России эта война не была бы развязана Алиевым ни при каком раскладе. То что Турция всегда “за” — это естесственно и лежит на повехности. Но Турция сейчас не в том состоянии и не на том статусе в геополитике, чтобы быть гарантом Алиева при любом результате этой авантюры. В лучшем случае, при положительном исходе, похлопать по плечу соплеменника и поздравить, что он и сделал, правда, поспешил.
Когда наши ребята выстроились в очередь к военкоматам, чтобы доделать то, что им не дала сделать Россия в 1994 году, Алиев побежал не к Эрдогану, а к Путину, и он спас его в очередной раз. Вот вам и все доказательства. Роль России не так очевидна со стороны, но для этих двух стран, вовлеченных в конфликт, уже даже на обывательском уровне давно все ясно. Россия здесь “смотритель”, мы в зоне ее интересов и об этом взахлеб открыто заявляют все российские политологи. Сделать свой цивилизационный выбор она не даст никому и вот таким образом, продавая оружие и шантажируя будет держать в узде обе страны. Россия и Турция в некотором смысле — близнецы братья. Большой аппетит и полное отсутствие морали. Я уверена, что через некоторое время они снова начнут “дружить” и как всегда, против армян.