Апелляционный суд Армении оставил без изменений решение суда первой инстанции марза Ширак, отказавшегося принять к рассмотрению иск к России представителей убитой в Гюмри семьи Аветисянов с требованием о выплате компенсации. В беседе с Aravot.am представитель правопреемников потерпевшей стороны, адвокат Лусине Саакян квалифицировала решение Апелляционного суда как необоснованное. Мы задали ей вопрос, что выиграли бы правопреемники, если бы апелляция была удовлетворена?
«Была бы рассмотрена гражданская часть иска, и вопрос здесь относится не только к интересам правопреемников потерпевшей стороны. Иск представлялся с той целью, чтобы через привлечение к финансовой ответственности Российской Федерации, та осознала, что солдаты наподобие Пермякова не должны служить в Армении. Он имел серьезные проблемы со здоровьем, которые фактически и стали причиной совершенного преступления. Это не первый случай, когда российскими солдатами совершаются преступления, в том числе и убийства», – ответила Лусине Саакян.
Адвокат сообщила, что они намерены обжаловать данное решение Апелляционного суда по уголовным делам. «Мы должны донести до судебных инстанций Армении тот факт, что подобное продолжаться больше не может. Государство должно создать механизмы, чтобы человек имел возможность восстановить через судебную систему свои нарушенные права, включая право на получение компенсации за моральный ущерб. Человек должен иметь возможность получать компенсацию, и для этого государство должно обеспечить соответствующие условия».
